美國基本上沒有經歷過封建統治，在美國曆史上沒有皇帝，加上美國又被英國殖民統治那麼久，人們的思想早已資本化，如果華盛頓要稱帝，那是不得人心的，法國不一樣，法國經歷近千年的封建統治，出現過君主專制，拿破崙稱帝也是無可厚非的。

想稱帝，那麼成功率就是100%，被不被推翻，就是以後的事了

美國的獨立戰爭，最開始的原因並不是真正要獨立，只不過後來列強紛紛加入，促使美國開始轉變戰爭意義。事實上，美國獨立戰爭，是英法兩國之間的較量，法國西班牙荷蘭美國PK英國。也可以說，是法國背後操縱美國打英國。

那麼顯而易見，美國背後的支持者就是法國。法國英國都是老牌殖民國家，一丘之貉，打仗永遠只為利益。多年殖民生涯，英法明爭暗鬥，勾心鬥角，當利益得不到滿足的時候，那就動手唄，借美華人之手，跟英華人掐架。

事實上，單純憑藉美國的力量，根本無法抗衡英國的，美國一直渲染美國以弱勝強，而真正的情況是，沒有法國就沒有美國。理所應當，美國是法國與英國角逐北美殖民的一個傀儡而已。

所以說，華盛頓想不想當皇帝，不需要經過美國上下認可，只要法華人同意了就行，而法華人十有八九會同意，反正你只是個傀儡，管你是皇上還是總統，不過是一個名分而已，乾的還是同一件事。

而華盛頓連任兩屆總統之後，就放棄了權利，原因很簡單，法國發生了大革命，法國皇帝被砍了，這樣，靠山沒了，也就把這屆總統做完，然後下臺。如果法國路易十六還活著，那麼他完全可以繼續連任，而國內也不會有反對意見，畢竟背景強大，背景沒了，反對他的就自然可以跳出來了。

美國基本沒有經過封建統治，美國沒有過皇帝，美國思想資本化，不會接受皇帝的，國內並不會支援。華盛頓也不會做這件蠢事，尤其靠山沒了。

華盛頓完全能像拿破崙那樣成功稱帝，而且完全可以用水到渠成來形容，並且不用承擔任何的道義責任。也正是因為華盛頓沒有這麼做，才成就了美國今天世界霸權的地位，才能使他如此受到美華人愛戴，擁護和緬懷，並因此被尊稱為"美國國父"和被讚譽為“美國曆史上最偉大的總統！

而華盛頓值得稱道和讚譽的方面還有以下幾點！

一:賦予了美國獨立的勇氣！

在1773年，當時發生的著名波士頓傾茶事件，使英國和北美大陸的矛盾和衝突已經公開，當時的華盛頓果斷意識到，除了完全獨立，北美大陸已經別無選擇。

1774年9月5日，在費城召開的第一屆大陸會議上，華盛頓做為弗吉尼亞議會的代表，身著戎裝出席了會議，在他的大力提議下，大會通過了不惜以武裝抵抗做為最後的手段決議。當時的北美大陸沒有海軍，更沒有像樣的陸軍，卻要面對號稱“日不落"的大英帝國作戰，能做出這樣的決定是需要相當勇氣的！

二:美國憲法的制定。

1781年生效的《聯邦條例》是美國第一個具有憲法性質的檔案，但是它所建立的仍是13個獨立國家的鬆散聯盟。但是1786年爆發的謝司起義使當時的美國聯邦政府十分震驚，使他們認識到了強化中央集權的必要性與緊迫性，這時已經功成名就隱退的華盛頓再次臨危受命出山，用他的的威望和能力，促一成了美國的憲法誕生。也就是1787年這部新誕生的憲法，使美國從一個鬆散的聯邦，過渡為一個聯邦制國家，使美國剛剛獨立時的十三個州，真正的成為了一個統一的國家實體。

三:功成身退。

1783年，英國承認美國獨立的《巴黎條約》簽訂，他在向跟隨自己多年南征北戰的將士發表精彩的告別演說後，華盛頓拒絕了聯邦的任何獎賞，回到了自己的莊園。

在1789年，重新臨危受命擔任美國第一任總統。到1799年，華盛頓結束了自己的第二個任期後，堅決拒絕了再次的連任，重新隱退莊園。

因此說，華盛頓之所以受後人推崇和讚譽，完全就是他這種寧靜致遠，恬淡寡欲的人格魅力，才能使他的光輝形象如此高大，更使他的光輝歲月如此讓後人所津津樂道，高山仰止！