回覆列表
-
1 # 明海生
-
2 # 當代師說
一要分清是哪個學段的學生，二要明確“回家”的目的。
先說第一點，不同的學段，學校擁有的權力是不同的。如果學生是義務教育階段學生，學校無權直接讓其回家不再來校，因為在現行法律和政策下，這一學段學校沒有開除學生的權力。如果是高中學段，學生上課睡覺，不做作業，也不寫作業，哪還在學校幹嘛呢，回家睡就是了。經多次教育不改，學校有權讓其回家，也就是勸退或者開除。
再說第二點，即使是義務教育階段學校，學生上課睡覺，不做作業，不交作業，學校也有權讓其回家。但這個回家，是讓其家長帶回教育，配合學校做好學生工作，經教育改正後，回到學校繼續接受教育。好多人一說到讓學生回家就是學校違反，沒有這樣的道理，家長有責任有義務配合學校共同教育學生，完成學習任務。以上所說的兩點，應該都有一個前提條件，就是該學生確屬屢教不改，如果學生因為偶爾失眠沒睡好，上課支撐不住睡著了，作業沒來得及完成，學校就讓家長帶回，或者勸退開除，都是不允許的。當然，也不會有這樣的學校和老師。
-
3 # 似水年華78343304
享受九年義務教育是公民的權利，也就是在小學和初中階段，學校沒權力讓學生回家！
如今的應試教育已經不適應學生的發展，只是少數人的敲門磚，多數學生並不喜歡課本知識，也不是每個人都適合學習文化的，教書育人重要的是育人，不管成績好還是差，都有享受教育的權利，教育不是培養大學生，也不是培養學生考試成績，把每個人都培養成人，將來走向社會各個崗位，實現人生價值，為社會做出貢獻，成績好的和成績差的，可能將來只是從事工作不同，社會也離不開每個行業，如何讓成績差，不愛寫作業的學生能夠根據個人興趣得到良好發展，值得教育界深思！
不要片面的強調“有沒有權利”的問題，重點是為什麼！
作為一個學生，學習是他的責任和義務，如果整天上課睡覺而不學習，那還是學生麼？
作為學校或者老師沒有權利剝奪任何人接受教育的權利，但是有義務制止錯誤的行為。如果是單純的把學生趕回去不讓學生學習，這不僅僅是錯誤，而且涉嫌違法。但如果是經過與家長溝通、對孩子的教育，達成共識需要讓孩子回家反省，進而改變孩子學習的態度，這本身是一種“治病救人”的手段和方法，並無不妥。起碼要好過對學生的行為不管不問、聽之任之。
對孩子最大的傷害不是嚴苛，而是漠然。不從自身找原因，而是一味地懟學校和老師，最終傷害的還是孩子，您覺得呢？