我認為家庭和睦與否？這是一個很大的題目，這跟女主人是否是家庭主婦或女強人並無必然聯絡。家庭的和睦取決於男女雙方的世界觀、價值觀以及智商、情商、甚至與雙方的容忍度、涵養性都有關係，如果單從女方身上找原因，個人感覺有失偏頗，不過也好，我們就題論述，也可縮小話題範圍。

大家常規觀念中，家庭主婦的概念大概是，無自己的固定收入，無本人的經濟來源，只在家裡做家務活，比如：做飯、洗衣、清潔打掃等等，但是，本人是農村出身，農村家庭婦女每天所付出的勞動卻不只這些，她們大多都做些家庭養殖啦、小院種植啦，那些雞蛋、蔬菜且都是綠色食品，你別小看，小院種植的蔬菜一家人未必吃得完，當然也不夠出去賣掉換錢，咱先不說家務活如果要請保姆的話你得花錢，就說那些不用花錢就能吃得上的“綠色產品”，是不是算經濟來源呢？實際上城市中也有這樣勤勞節儉的主婦，在陽臺上、樓頂都會搞搞種植。作為擁有這樣女人的男人，如果覺得就是你自己一個人賺錢養家，回家總是橫挑鼻子豎挑眼的話，那這家庭不和睦是主婦的責任嗎？

再談談女強人的話題，誰都這樣認為：經濟收入高、個人能力強、處處強勢，肯定不做家務也沒時間做，家務活僱人，家裡缺什麼，一個字“買”！NO！不全是這樣的，我見過收入高，在公司是一把手，處理業務風風火火，快刀斬亂麻的女強人，但回家也是洗衣做飯利索精幹，相夫教子細語輕聲，那男人遇到如此極品的女人，你又能在家掀起多大個不和睦的風波呢？

我知道，大家是想聽到家庭主婦比女強人更有利於家庭和睦的回答，俗語說的好：家家有本難唸的經。家庭主婦中也有:反正也沒工作，成天三飽一倒，還每天向老公要錢買這買那------女強人中仗著自己在家中經濟收入高，在家裡對自己丈夫頤指氣使、趾高氣揚，那就再無尊嚴的男人也會“奮起反抗”的，家庭能和睦得了？

家庭主婦跟女強人誰更有利於家庭和諧？

本來是想說家庭主婦更有利於家庭和諧的，但是又一想，現實生活中因為女的做家庭主婦，長期沒有收入，被男主嫌棄，甚至背叛拋棄的大有人在。

而女強人在家庭裡一般都忙於工作，容易疏於家庭，男主甚至男主家庭都是不能接受的，還得考慮一部分男主的脆弱心理。

我想，對於家庭，最好應該講究一個平衡。

如果做家庭主婦，一定不要完全依賴男主，能夠在做好家庭主婦的同時，能夠有一定的收入，至少做到如果離開他，不會經濟過不下去。

如果做女強人，也要多考慮放些心思在家庭，老公，小孩身上。掙錢的初衷是為了更好的生活，不要為了掙錢導致家庭不和諧甚至破裂。

生，不容易，活，不容易，生活，更不易！！！

或許很難，但是，在我們命並沒有那麼好的時候，辛苦、努力是我們唯一的途徑。

毫無疑問，對於大多數家庭來說，肯定是家庭主婦。

第一，中國自古以來就有男主外女主內的思想觀念，雖然現在社會不同以往，發生了很大的變化，但是這種根深蒂固的思想很難徹底的根除，在大多數人的心目中，女人還是應該以家庭為主。

第二，中國男人都有大男子主義，都有“英雄情結”，都希望自己的女人可以是小鳥依人型的，可以聽自己的、順著自己，不喜歡那些喜歡拋頭露面、很強勢的女人，因為那樣會讓男人覺得很沒有面子，感覺自己的地位受到了危險。

第三，從男人和女人的性別差異來看，男人更適合在外面闖蕩，女人更適合在操持家裡。男人的堅強、勇敢、膽大讓男人在外面更能施展自己的才華，而女人的細心、溫柔能讓女人更好的照顧的家裡。

第四，男人和女人對家庭以及後代的影響是不一樣的。男人是家庭的頂樑柱，教會孩子勇敢、堅強，女人是家庭的CEO，教會孩子細心、善良。如果家庭中的女主人是女強人，男人就會變得軟弱，孩子也會膽小怕事，處處聽從自己的母親，沒有主見。這樣的家庭，怎麼能夠和睦？

所以，在中國，女人不一定要做家庭主婦，但一定要以家庭為主，把大部分精力放在家庭上，這樣才能保證家庭的和睦。