朋友們好！看了標題，感覺到這個想法很單純！很明確的講，這個問題分兩部分如果對方同意的話，車貸能貸12萬，是可行的！但要直接頂給銀行，顯然，還有許多因素制約！並不是像想象的那樣如意……

下面就給朋友們分析一下這個問題：

首先車子10萬，評估12萬！明確的講，也許還能評估15萬…

第二，車貸能抵12萬！是因為車貸公司要賣車！有很大的利潤！還有這個車進行抵押，車貸公司基本沒風險！（除非你拿新車就消失，誰也找不到你）其實還有一個因素，你買的新車並不是你名下的！除非你還清車貸！一旦停止還貸，尚沒有還清，隨時有可能被開走！

第三，重點來了！10萬的車評估12萬也好評估，15萬也好，並不代表他能夠頂12萬的貸！一旦不還款，車輛將會以拍賣價為主！舉個例子：

假設一輛車值10萬，評估12萬！帶了12萬買車！後期無法還款！對方會首先將抵押車拍賣！假設只賣了5萬，再除去各項費用，有4萬！只能頂4萬，這時對方就會把新車開走！在評估，用來頂賬！如果不足的話，還會對你進行起訴……

綜上所述，這個方法是不現實的……銀行與車貸公司每天考慮的就是這些問題……

不請自來答~

從車的價值和貸款額度來說，操作起來比較難，不過因為車抵貸這幾年市場很是混亂，倒也不是完全沒可能做出來，畢竟再好的制度也有漏洞。我們先排除先在銀行或貸款公司做抵押，然後再去做車輛二押來套現的這種詐騙可能性，僅僅就銀行或車貸公司直接借款超過車輛價值來談談這個問題，需要從兩個方面給講講，比較好懂點

第一、從合同法理角度，這是銀行或是車貸公司的角度來看：一般比較嚴謹的合同裡，都會有寫明類似這樣的條款“車輛價值不足以償還未還的貸款本金及其他費用時，債權人有權利繼續向債務人追償剩餘的本金及其他費用”。簡單來說，就是銀行或貸款公司處理車輛錢不夠時，從法律角度講，人家還有權力繼續追我們還錢。

第二、從社會現實角度，也就是從借款人的角度來看：把車抵給銀行後，就相當於了事了。就相當於銀行做了筆失敗的生意，我們憑自己的本事賺到了，誰讓你們的制度有漏洞呢。這就是從個人的角度用最簡單的道理去看了。

下面，我來說說自己的專業角度看這個問題：

如果是銀行直接借款出來的，想跑過這筆錢，得冒幾個風險：1、信用記錄被銀行弄成黑名單，以後就不要再和銀行借款打交道了，禍及家人不一定說得上，影響肯定有；2、中間差的錢比較多，比如說過萬且上十萬的那種金額，遲早會被銀行催收，堅持不還，最後銀行債務處理給催債公司，大家都比較熟悉的那種黑社會或強盜式催債……再不至於也是法院傳票，搞成詐騙或是啥的罪名；3、差的錢比較小金額了，估計也就是不停的拖著。

但如果是從車抵貸公司出來的錢，就和銀行有點區別了；主要就是配合處理車的剩餘價值給到貸款公司，再接受被貸款公司上報給行業黑名單，其他方面似乎比銀行方面要好很多，畢竟貸款公司大多會因為自己的管理漏洞發生這個事情，而且車貸公司對壞賬的忍耐程度大多比銀行這樣的機構強得多。

最後，還是建議大家不要為了一時的便宜做這樣的事，車抵貸行業裡這麼做的大多是專門詐騙的那群人，因為行業發展過程中產生的漏洞只能一步步去補好，不可能一直完美，就像我們現在社會的法制一直在慢慢更好的向前發展一樣。習慣了去詐去騙，能賺一時的錢，絕對長久不了；常在河邊走，哪有不溼鞋的道理。

和我一樣做過車貸業務的朋友可以多聊聊~~