9月21日，ESPN依據贏球真實正負值以及主觀看法，他們為新賽季前十的NBA球星做出排行，在那裡凱文-杜蘭特僅僅排在第四位，他與字母哥並列，他不及勒布朗-詹姆斯、庫裡、哈登...

話說在過去的2個賽季裡，杜蘭特都猶如殺神一般擊垮了勒布朗-詹姆斯的球隊，他拿到了2連冠+2FMVP打出堪稱現役第一人的表現，可這萬萬沒想到，在體育畫報裡排第二的杜蘭特，他在ESPN的排名不及詹皇也就罷了，他居然還排在庫裡、哈登後面，這確實讓很多球迷感到不滿！

只不過，在我們看到杜蘭特變成老四之外，實際上ESPN這份前十排行還有一個更讓人琢磨不透的地方，那爭議性估計比杜蘭特變老四更誇張？

ESPN新賽季前十的球星排行裡，杜蘭特+字母哥並列第四，接著是濃眉哥、威少、小卡、恩比德、利拉德！

科懷-倫納德17-18賽季就打了9場常規賽，按照過去的印象流把他排進前十，那勉強還可以理解，可是這季後賽黑洞達米安-利拉德竟然也被排進了前十，這就真的是讓人大開眼界了...

利拉德17-18賽季常規賽場均26.9分+4.5籃板+6.6助攻+命中率43.9%，命中率偏低、整體資料還算亮眼...

可是到了季後賽，他的資料變成18.5分+4.5籃板+4.8助攻+命中率35.2%，他季後賽的進攻效率值為92、防守效率值為118，進攻打不進、防守防不住的季後賽黑洞，利拉德17-18賽季季後賽就是這樣的狀態！

利拉德連續2年帶隊止步季後賽首輪，一次被鵜鶘隊橫掃、一次被勇士隊橫掃，畫面是相當尷尬，也正因為如此，他在17-18賽季拿下的最佳陣容第1陣，這就被不少球迷視為最水的1陣...

可就是這樣的利拉德，他被ESPN排進了前十，他壓過了綠軍新王凱里-歐文、克萊-湯普森、頂級內線唐斯以及克里斯-保羅等等諸多球迷熟知的球星，從這裡就能看出，ESPN的排行略有偏頗！

而在這利拉德都被ESPN排進前十的時候，杜蘭特在排行裡變成老4還有什麼好奇怪的呢？

ESPN和體育畫報以及slam這些都不是同一個媒體機構，所以這些媒體機構在排名的時候也有著不一樣的評分標準，至於誰排第二，誰排第四，有著他們內部，至於為什麼這樣排，他們沒有公佈細則。

平心而論，杜蘭特連續兩年獲得FMVP，並且在季後賽，尤其是總決賽中獨當一面，獨樹一幟，他的表現是庫裡和哈登都不及的，而且在常規賽的比賽中表現也不差，排在聯盟第二是沒有爭議的，排在第四有爭議也就很正常了。

如果說非要從雞蛋裡挑骨頭，一定要給出點什麼理由的話，那就是杜蘭特不像哈登那樣在常規賽中打出了MVP級別的表現，杜蘭特的表現很好，但是不如哈登的亮。而至於對比庫裡的話，可能只是某一些方面不如他吧，比如短時間的得分爆發力，團隊作戰的時候對比賽節奏的影響帶動，或者說是平均個人效率值，正負值，還有就是在聯盟的影響力和受媒體歡迎程度了。實在想不出別的理由來了。

對於這個排名，作為球迷，也只是看看而已，誰是聯盟第一，誰是第二，這些虛名都不重要，球星的分量和真實排名在球迷的心中早就有了一個定數。另外，就算是球星當事人，也不會在乎這些沒有價值，沒有絲毫含金量的排名，最多就是藉助這個排名來激勵自己或者裝裝逼。比如：我會證明自己的之類的言論。

書包杜排名第四不偏不倚。書包杜偏重進攻，不可否認在攻堅戰中他是一把好手，對聯盟中任何人幾乎都是天然錯位，比他高的沒他快，比他矮的直接幹拔，尤其是來到勇士後關鍵球方面，大家注意了，我這裡強調的是來勇士後，但是不能忽略其在雷霆期間尤其是那輪系列賽，關鍵球真是太糟糕了，都說韋少葬送了大好結局，但是我們再回過來看看書包杜就沒有責任？否也。最為致命的是他的投敵行為，打不過就加人，沒有任何意義，遙想當年詹姆斯邁不過綠軍，跨不過老馬，直接加入多省事，相比較而言真的是天差地別，所以書包杜的排名無可厚非