我覺得電是被發現的，被一位美國的科學家富蘭克林發現。再一次不經意間做了次風箏實驗發現天空的電與地面上的電是一致的後來就發明了避雷針，接下來富蘭克林又做過多次試驗證明了電的本質。正是由於他揭示了電的本質為後來的電池 發電機燈泡的發明奠定了牢固的基礎。磁力的變化會使得線圈產生電。這個原理稱為電磁感應，而產生的電流，就稱為感應電流。 磁鐵接近線圈時，電流會依箭頭的方向流向線圈。 相反，如果磁鐵遠離線圈，則電流會流向相反的箭頭方向。當然，如果不移動磁鐵的話，則磁場不會產生變化，就不會產生電。

電是能量的一種，存在於自然界。所以電是被發現的，不是發明的。是誰發現了電？有多種說法。有人認為是美國的富蘭克林放風箏時發現了靜電，實際上早在公元前600年，古希臘人就摩擦琥珀發現了靜電。

這個問題在一些有著高深文化的人看來很可笑，但實則提得很巧妙，提問者對電有較深刻的認識。

在漢語中，除了把一個意思用很多的詞語來表達外，還有把意思細分得非常嚴重，如發現指找到本就存在的東西，發明指做出世上原來沒有的東西。發現石油，發明電燈，是不能混淆的。

現代科學證明了物質世界就是電的世界，因為組成物質的每個原子周圍都圍繞著帶負性的電子，中間的質子帶正性電。

原子之間的電子是可以交換的，甚至不同物質之間也可交換，特別是金屬類的電子流動性就強，所以易導電，而塑膠等絕緣體的電子戀家，不易流動。我們常用塑膠筆桿和毛髮摩擦做摩擦生電的實驗，這種是電子轉移，即一方的電子被另一方奪走了，奪得電子的一方顯負性，失去電子的一方剩下質子多，就顯正性。這種各顯各性的現象，就稱為帶電。神奇的是，帶電後就敢胡作非為了，竟然把並未經摩擦的紙屑粉塵等吸住。（想起男女之間的帶電與放電）都知道異性相吸，但顯然粉塵紙屑並未帶電，它們之間的作用力值得討論。

以上講的就是靜電，是自然現象，說發現的沒錯。

氣霧狀的雲，是由包裹著微塵的小水珠或小冰晶組成。書上說，雲層之間的摩擦使不同雲層帶上不同的電，它們之間放電產生了閃電，因為電壓達億伏以上，所以產生的熱量巨大，瞬時加熱空氣，引起爆炸，就會行雷。雲層與地面之間的放電就是平時說的雷擊，非常危險。

我不明白的是，雲層不是雲板，兩塊雲衝到一起就會混合，同一塊雲內部只能是雲粒之間有摩擦。假如甲雲粒不小心偷了乙雲粒的電子，則甲負乙正，而無數的雲粒在衝撞過程中產生了無數的正粒負粒，它們是混合的，依據異性相吸原理，它們為什麼不正負相吸後中和，而各自分開聚集，從而形成帶電雲層呢？如果雷電是雲層之間放電，就肯定有正雲層與負雲層才對，且不論它們是怎麼分開的，當兩者靠近時，它們之間是否有巨大的吸引力，最後結果就會相撞，未撞之前趕快放電，中間隔著一層空氣，這時空氣是否變成了電導體呢？雲層夾空氣的情形跟電容器的構造是一樣的，它們的放電就等同於擊穿。我想問下為什麼電壓過高電容器的絕緣層就會變成導體呢？擊穿時空氣等因大電流產生了高溫而電離有導電性可理解，但電容兩端可是靜電，電壓是如何作用於絕緣層的？擊穿是極短時間內發生的，絕緣層是如何在那麼短時間內被摧毀？如果絕緣層是真空的，又會怎麼樣？

唉，扯遠了。總之，閃電也是電流的結果，這也是自然現象，也是發現的。

閃電屬於直流電，人造的電依靠發電機，（包括摩擦生電機），開始是直流，愛迪生髮明，成立了通用電器公司，大力推廣，後來愛迪生的員工特斯拉發明了交流電，那可不得了。聽說愛迪生大力打壓特斯拉，但好的終歸是好的，交流電成了絕對主流。

自然界中應該沒有交流電，所以交流電絕對要說發明的。

發現電後來發明交流電，有點繞。

上文提到的帶電體吸中性體要繼續探討，而閃電的形成機理，我設想是受地磁的影響。地磁把摩擦帶電的粒子分層了，但到底是正雲在上還是負雲在上，我又分不清了。閃電擊地時應該是雲中的負電子向地面發射，這麼說大地應帶正電，又說大地是零電勢，不知指什麼，只好不敢妄斷。

還有一個猜度是雲和空氣摩擦產生的電，你們想吧。