回覆列表
-
1 # 只有相思
-
2 # 航空之家
從1960年至今,全球由於鳥撞擊至少導致328架客機損毀,321人遇難。鳥擊客機被國際航空聯合會認定為A類空難事件,這也是威脅航空安全的主要因素之一,尤其是機場附近,客機起飛和降落處於低點,鳥患威脅更大。防範機場鳥擊更是一個系統工程,機場周邊的區域均需要做驅鳥處理。
目前國內外有十餘種驅鳥方式,包括“煤氣壓縮炮”驅鳥。它可以模擬獵槍的火花和響聲,但是最初效果很好,但是鳥類習慣後效果就會趨弱。槍殺和網捕鳥類,廈門機場曾僱人獵鳥,雖然短時間效果還好,但並不符合野生動物保護條例,網布鳥類則可以在異地放生。客機描繪影象,日本曾在客機上塗繪相關影象,但這個時間長了效果也會趨弱。鐳射驅鳥,將鐳射發射器裝入步槍模型中,將發射半徑1500米,高2米的連續鐳射,它可以刺激鳥類視覺神經。
播放鳥類天敵的鳴叫聲和鳥類受傷後的悲鳴聲錄音,但是這個時間長了之後效果也會趨弱。遙控模型驅趕鳥類。使用無公害的化學試劑,可以放在機場附近低窪處的積水中。利用天敵驅鳥。利用機器模擬鳥類天敵。明槍示警,驅趕鳥類。燃放爆竹驅鳥。聲光恐嚇鳥類。破壞機場附近適合鳥類棲息地。
根據我們民航2007年~2015年造成鳥擊事故症候的種類資訊顯示,期間共發生26相關事件,其中最多的是家鴿。尤其是2009年美國全美航空1549號航班也是剛起飛不久邊遭遇鳥擊,導致這架空客A320型客機雙發失效而墜於哈迪遜河中,因此防止鳥擊,還是預防為主。
首先:起飛時撞鳥的也不少,電影《薩利機長》講述的就是起飛後雙發遭遇鳥擊停車的事件。
其次,因為降落會進行更長時間的低空滑行,而起飛爬升過程則相對較快。同時,降落時襟翼放出的角度更大,相對橫截面更大,確實比起飛時鳥擊數量多。
採取的驅鳥方式多種多樣,從原始的到新式的,從溫和的到暴力的。
最普通的就是嚇鳥,包括稻草人、會發聲的假老鷹、彩色大眼睛、彩色風車、搖擺充氣人等,以上是視覺嚇鳥。
還有聲音嚇鳥,比如鞭炮煙花、大音響、固定或隨車的喇叭、播放慘叫或猛禽的鳴叫、聲音炮等。
比較暴力的做法有:粘鳥網---草長鶯飛的季節,每天都有好多掛在網上;
絕育劑---對於一些數量特別多,且並非完全有益的鳥類,採取投撒藥物絕育,不然鳥類繁育很快的,像麻雀這種。
散彈槍---有時其他手段都被鳥類識破了或者習慣了,機場驅鳥人員用散彈槍去打上一批,能起到很好的效果;
養鷹---馴養猛禽捕鳥驅鳥效果很好,不過需要特殊技能,同時還得保證它們主動避讓飛機。個人感覺安全性有待考證,即使訓練有素的動物,也不能保證每次都成功,要是它們撞到飛機,比小鳥危害大多了。
較為先進的辦法:鐳射恫嚇,小到手持式鐳射照射槍,大到範圍型光束槍,都能夠起到嚇走鳥類的目的;
驅鳥劑,技能保護生態,又能有效驅趕鳥類,不過耗費多、時效短,鳥類延誤的氣味,下雨刮風容易失效;
鳥雷達,可以探知鳥類活躍區域,採取定點驅鳥,及時性比較高,鳥越多對飛機威脅越大。缺點是對於少量的鳥類感知不明顯。
生態改造,比如種植鳥類及其喜歡吃的蟲類,不喜歡或者不宜棲息的草類樹木等。土壤改造、殺蟲、在更遠範圍建立鳥類棲息地吸引鳥類遷移等。
以前總覺的這個工作不錯,沒事免費放煙花鞭炮、扛著獵槍、左牽黃右擎蒼、開著花哨的汽車閒逛,還能免費吃到不少野味。
不過後來有了禽流感,估計敢吃野鳥的不多了。再後來看到粘鳥網上每天掛著不同的鳥,感覺對於有愛心的人而言,每天去粘鳥網取下各種鳥類屍體,其實也不算愉快的體驗。
關於驅鳥範圍,一般只限於機場圍欄範圍內,因為這個範圍飛機飛的低,鳥類活動更密集。