回覆列表
  • 1 # 休閒宇宙

    明軍4萬進攻平壤,日軍2.4萬守平壤。明軍亡800,傷1千多,日軍被斬首的就多達1700,傷亡不低於5000。李如松這次指揮的確不錯。

  • 2 # 老秦頭

    平壤之戰,日軍是小西行長部約12000人,沒有三萬,最終被重創,但沒有全軍覆沒。攻城的明軍不止三千,乘以十都不止。

  • 3 # 星下靜思

    平壤之戰,發生在明萬曆二十一年 ( 即公元1593 年),明朝應北韓國王請求,命李如松為提督率兵4萬餘援朝,到平壤圍殲日軍。悟空不知從哪裡變出“這支3千人軍隊”“讓3萬日軍全軍覆沒?”這問題提的莫名其妙,歷史上好像沒有勝的這麼厲害的戰役?事實是這樣的,曰本大臣豐臣秀吉謀劃了發兵進攻北韓,侵佔平壤,震動了周邊國家,像菲律賓這樣的小國馬上表示向曰本臣服。在這種形勢下,明廷作為天朝之國,豈能容忍小曰本來挑戰權威,便著手派兵援朝。北韓也很精明,他們怕“請神容易送神難”,只是提出請明廷出兵共同殲滅倭寇,向日本開戰,明確需要明朝派大軍來幫忙!

    戰役之初,明朝派兵4萬餘人援朝,中、朝聯軍總共5萬餘人圍攻平壤 。日本在平壤有兵力2.4萬餘人,據城堅守 。此時,雙方均已使用了火槍、火銃等武器,但明軍擁有射程遠威力大的大炮,因而佔有優勢。在戰役中,李如松採用“圍三闕一”的戰法,三面圍攻,在一面設伏。由於中朝軍隊英勇頑強,平壤城很快被攻破,曰軍連夜過大同江東逃,卻又遭伏兵截殺。這次戰役聊殺日軍一萬餘人,扭轉了北韓戰局。日軍此役慘敗,在三百年內沒敢再攻平壤,足以見證這次戰役對日本的震憾!

  • 4 # 莊楚狂

    我不記得有什麼明軍3000大破4萬日軍。對不起我問了度娘,度娘說也不知道。

    日本軍隊正處於巔峰狀態。明軍戰鬥力有所下滑。但還不是很爛。

    總體來說。明軍與日軍的戰鬥力差距不大。

    怎麼可能出現這麼離譜的戰例!

    個人表示不理解。

  • 5 # 王祖蔭1

    首先要問戰績有無誇大?當時曰本一次能拿出三萬人馬?是不是把一些烏合之眾如海賊也算上了?另外,朝軍也幹得不錯吧?吃不準,全是問號,意在拋磚引玉。

  • 6 # Renai55ance

    吹,接著吹

    明明是碧蹄館,強行說成平壤,明明是冒進遇伏,強行團滅日軍,明明是大敗,強行大勝。

    李如松去巡視家臣戰果,衝入陣地後才發現遇伏,要不是楊元帶兵趕到,北韓已經沒了,而且這一戰對雙方來說都是慘敗,日方圍到敵方指揮官,結果讓人跑了,明軍人少,但都是親兵,用騎砍的話來說就是四階兵,用全戰羅馬陣營的話來說就是精銳禁衛,就這樣死了兩百多個,雖然對明軍來說不至於傷筋動骨,但對李如松家族來說就不一樣。

    至於人數,李如松部最多四千,但都是精兵,日方則是集結重軍,作戰人員四萬,其中兩萬參戰,兩萬ob,結果是明軍陣亡246人,傷49人(李如松報告),斬首日軍167顆,有7顆是軍官,日軍實際情況不明,畢竟不要臉,但肯定不止167,但遠遠沒有三萬

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 劉雨昕和虞書欣誰會C位出道?