回覆列表
  • 1 # 清而寒

    無毒不丈夫。人對權利的渴望是無限的。尤其是有權有地位。還能領兵打仗的聰明人。都想站在萬人之上。

    唐太宗就是這樣的人,能打天下有政治報復,捨我其誰,有了玄武門之變他才能登上寶座,古代立長不立閒。殺兄弒父,對現在的文明社會來說是人性惡的一面。

    生活在皇室就避免不了鬥爭。武則天威做皇后親自掐死了自己剛出生的女兒,清朝有九子奪嫡。英國女皇和他兒子也不是很和諧。

    縱觀歷史幾千年都是成王敗寇,為了一些利益不的不捨棄其它的,自古君王多無情。

    沒有玄武門之變也許就不會有盛唐。讓中國出現空前的盛世。帝王的心思我們不懂。:也不能單獨的從人性的角度分析。

  • 2 # 林城—布衣

    玄武門之變,是公元626年7月2日,唐朝高祖李淵次子秦王李世民在首都長安城(今陝西省西安)太極宮的北宮門--玄武門附近發動的一次軍事政變。

    政變中,秦王李世民佈下伏兵,殺掉了太子李建成和齊王李元吉。後命大將尉遲恭“帶甲進宮”迫使李淵立其為太子,不久傳位於他,是為唐太宗。

    玄武門之變,是唐朝初年爭奪太子位鬥爭的結果,僅此不能說明人性惡的一面。但事變後,李世民殺掉了建成、元吉所有子嗣,並收其後妃,則被後人詬病。

  • 3 # 逛一逛3

    唐代的玄武門之變,不僅證明了人性惡的一面,更是說明了政治鬥爭的殘酷性……

    人的本性,既有善的一面,也有惡的一面,具體呈現為善或惡,還要看人所處的社會環境和人的自我價值升成……

    玄武門之變,是唐朝開國皇帝李淵的三個兒子,秦王李世民與太子李建成和齊王李元吉,為了爭奪皇位繼承權而上演的一幕兄弟相殘的大戲,是統治集團爭權奪利的內鬥……

    統治集團內部爭權奪利的政治鬥爭是非常殘酷的,是你死我活的……這種殘酷無情的政治鬥爭往往遮蔽了人的善良本性,使人的罪惡本性暴露無遺……

    往往上演一幕幕父子相殘,兄弟相殺的歷史悲劇……

    正如義大利文藝復興時期的政治家馬基雅維利在《君主論》裡面所說的那樣,君主不應該受宗教和道德的束縛,後人鼓吹為:君主為達政治目的可以不擇手段……

    玄武門之變,就是為了爭奪皇位繼承權,秦王李世民先下手為強,殺死兄弟李建成和李元吉,逼父李淵禪讓於己,進而上位為唐太宗……

    玄武門之變,是為達政治目的不惜兄弟相殘的典型悲劇……是在殘酷無情的政治鬥爭之下,凸顯了人性本惡的一面……

    歷史慶幸的是,透過玄武門之變上位的唐太宗李世民是一位賢明君主,開啟了“貞觀之治”,下承“開元盛世”……迎來了繁榮昌盛的大唐帝國……

    因此,唐代的玄武門之變,不僅證明了人性惡的一面,更是說明了政治鬥爭的殘酷性……

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《甄嬛傳》中,甄嬛流產,皇上不殺華妃真是因為年羹堯嗎?