會，那美國總統繼奧巴馬又一個獲諾獎的美國總統，因世人對美國總統要求不高，只要他不發動戰爭，就有機會獲得諾貝爾和平獎，這已是一條不變的定律。這次"金特會"，北韓和美國兩個有宿仇的國家坐在一起並談笑風生，這麼難得一幅動人的畫面不是值得大加讚許嗎？如這次會談成功，特朗普"諾貝爾和平獎"非他莫屬，很可惜的是這次"金特會"沒有成功，諾貝爾和平獎與特朗普擦肩而過，諾貝爾和平獎只能奧巴馬獨享。最後用塞繆爾.貝克特一句話作結束語:太陽照常升起，一切都沒有改變。

回答:特狼普乘空軍一號急急忙忙飛到越南，說明他對談判寄予了很大期望，金正恩坐火車，每小時6O公里，慢慢悠悠欣賞沿途風光，等於向世界宣告，我對談判不抱任何希望，談判中，金正恩的目光對著特狼普少，遊移的目光多，說明金對特內心的不敬，金正恩要用記者手中的相機，在世界人民面前羞辱特狼普，特大失所望，不等吃散夥飯就滾回去了，這個偉大的總統讓人民去談，讓人民去判吧。

金正恩此次越南之行，可能就是給特狼普的諾貝爾和㔻獎攪局的，順手打了安倍一棍子。

我的看法，特狼普的諾貝爾和㔻獎八成沒戲了。＇

提名特朗普獲得“諾貝爾和平獎”，似乎與“金特會”談判成功與否沒有太大關係，只要美朝緊張關係趨於緩和，能夠走到談判桌上來，彼此消除敵意，就是一種進步和貢獻。特朗普也以此理由被提名“諾貝爾和平獎”獲得者。

2018年十幾名共和黨議員曾提名，後兩名挪威議員也提名，前一段時間安倍晉三用5頁紙正式為特朗普在北韓無核化方面做出的貢獻，提名獲得“諾貝爾和平獎”。2018年6月第一次“金特會”，特朗普表示，北韓不再是“最大威脅”，雙方都釋放了積極訊號，會後發表了聯合宣告。今年的2月28日，第二次“金特會”在越南舉行，雖然會後沒有發表宣告，也不意味著談崩了。如果第一次“金特會”被看做美朝就無核化問題緩和關係的話，那麼第二次“金特會”可以看做是進入“實質性”談判。據會後美朝各自召開的新聞釋出會，特朗普稱“北韓要求解除一切制裁”，而朝方稱“沒有要求解除所制裁，只是要求解除防礙平民經濟和民生實施的部分制裁”，美朝雙方雖然表態不一致，但是並不代表美朝關係又回到了“原點”，會後特朗普表示，將與北韓維持友好關係。眾所周知，北韓半島南北緩和與推動北韓無核化是文在寅最“亮麗”的政績，可以說文在寅為了實現這一目標，費盡了心思和周折，為了得到美國的支援，文在寅訪美時曾高調錶示，即使南北統一了，南韓仍需要美國駐軍。實際上，南北緩和是文在寅的“功勞”，然而南韓政治外交不得獨立的局面再次顯現，也就是說沒有美國同意，南韓“寸步難行”。當然必須由特朗普親自與金正恩會面，才能由美朝商討解決問題，那麼“功勞”就理所應當算在特朗普頭上了。但是，美朝關係沉積太深，不可能透過一、兩次“金特會”就能達成一致意見，尤其北韓的無核化。

文在寅對特朗普大肆稱讚，安倍晉三更是用5頁紙內容提名特朗普為“諾貝爾和平獎”獲得者，其實是抓住了特朗普的“虛榮心”，喜歡被人讚揚，害怕特朗普極具不確定性，一旦反悔，北韓半島再次回到緊張局勢，對日韓都沒有好處，尤其南韓。

特朗普應該獲得“諾貝爾和平獎”，這樣會對世界和平有好處，特別《中導條約》給世界安全帶來的風險。