18-55非恆定大光圈，成畫素質比16-55差一點（但是在眾多品牌的18-55裡面算一流），有防抖，小巧便攜

16-55恆定大光圈，成畫素質好，做工好，無防抖，黑粗大廠重，貴

既然富士機身不是全幅，18-55就行了，半幅機身配那麼大且貴的鏡頭，不知所云

富士18-55和富士16-55折兩個鏡頭，我都用過，具體的引數，我也就不說了，百度一下，應該都知道。具體的還是來說下兩個鏡頭各自的成像特點及優缺點：

鏡頭成像：富士18-55成像相比於富士16-55鏡頭，成像質量還是差了兩個檔次的，尤其是暗光環境下廣角端成像：那肯定是16-55鏡頭的成像效果更寬廣一點，拍攝大場景及星空照片，優勢更加明顯鏡頭重量級體積：從鏡頭重量和和體積上來考慮，18-55完勝16-55鏡頭，17-55的鏡頭配富士X-T1機身，很十足的復古範，體積重量上手很合適，二16-55精油配上X-T1機身，很明顯的頭重腳輕，重量及體積完全上去了， 手持操控感差很多鏡頭特效：16-55鏡頭，可以拍出非常漂亮的星芒效果，這個是 18-55鏡頭完全趕不上的一點。鏡頭價格：18-55鏡頭和16-55鏡頭價格相差4000多，初學攝影的，可以先拿18-55鏡頭練練手，使勁的操，什麼時候，這個鏡頭用壞了，你也就攝影基本入門了，可以去追求成像質量更好價格更貴的變焦及定焦鏡頭了

我是XT2配了18-55，用了一段時間覺得廣角端還有些欠缺，而且不想再單獨買廣角鏡頭了，所以升級為16-55，畫質確實好，但是暗光下有沒防抖，快門速度上不去就容易糊。還有就是重量和體積，18-55比較小巧輕便，16-55掛在XT2上沒有手柄頭重腳輕的，整體重量和體積也上去了，用富士不是為了畫質和輕便嗎？折中一下，18-55配個定焦試試吧！

我是一名攝影愛好者和富士器材經銷商。

我認為最主要的是從兩個個角度分析。

（16 55肯定比18 55好，具體怎麼個好法，不再贅述，直接講關鍵的）

第一，價格

富士18 55的新品價格為2300，二手價格為1900，富士16 55的新品價格為7120，二手價格為5600.如果您的預算足夠，富士16 55的效果一定是好過18 55的。

第二，重量與體積

富士18 55

富士16 55

富士16 55的重量和體積大概是富士18 55的兩倍。您一定是富士的微單相機，微單相機最大的賣點之一就是取消了單反的反光板設計，由鏡頭直接取景，所以體積比單反要小得多。如果選擇18 55，那麼微單的便攜性依然保持得很好，而如果使用16 55，那麼微單也不再便攜。

16 55鏡頭一定是好過18 55鏡頭的，但是真的有必要麼？您需要取捨一下，最適合的才是最好的。

最好還是略等侍一下，很快要推出16~80mm f4恆定光圈標準變焦鏡頭。它是和10~24mm f4超廣變焦鏡頭配套的。