回覆列表
  • 1 # Swain16511

    這兩者是完全不同的。

    科幻片是對未來的憧憬與暢想,對過去的反思,滿足我們好奇心的同時,還能給我們帶來從未想到的東西,相對沒有那麼嚴謹,在科學尚未觸及的地方天馬行空。

    而科普片則是闡述一個客觀事實,是非常嚴謹的,是以淺顯的、讓公眾易於理解、接受的方式向普通大眾介紹自然科學和社會科學知識。

  • 2 # 畫家孟玉峰

    科幻片,就是科學幻想的片子,幻想顧名思義就是現實當中不存在的,至少是目前科學認知下還沒有證實存在的概念。

    而科普片至少是已經被科學證明存在,把這些存在的知識進行普及教育的片子。

    簡單區分就是幻想與現實的區別。

  • 3 # 草叢的大毛毛蟲

    表面上看來,“科幻”與“科普”好像是沒有什麼區別的,其實不然,“科幻”一詞,顧名思義就是科學幻想電影;而“科普”則是指那類側重於向觀眾提供一些科學上的常識,以及以普及科學來作為目的的電影。

    科幻電影,一般都是在科學的基礎上所展開的,與科學相關的幻想電影。絕大部份的科幻電影,都側重對未來以及科學發展及預測,從而從中展開一系列合理的想象,並使之成為以科學為依據或者借托的電影,相對而言,比較重視於對電影情節的描繪,而忽略了許多的真實性,對想象力的要求也相對較高。

    國外的科幻電影,比如《復仇者聯盟》《神奇女俠》《超人》等等,雖然都是不錯的科幻電影,但是,從某種意義上來說,我更願意把這一類規到奇幻電影一類!雖然也是想象力的產物,然而這些電影的想象力,其實是在架空現實世界這個平臺上,進行創作的,並且其中的許多情節與科學並不搭邊,並非是以科學來做為想象平臺的,所以嚴格意義上來說,這類電影,並非是科幻電影。

    而另外一類電影比如《星際穿越》,現在正火熱的《流浪地球》等等,這一類的電影完全是在科學已經證實的理論上,或者正在驗證的基礎上再加上導演編劇天馬行空的想象力進行再創作,這一類的電影我認為才能稱為科幻電影!

    至於“科普”這個詞,大多數的科普電影,都是為了向觀眾提供一些科學常識而拍攝的,即使是有用上想象力進行創作,也只是為了向人們解釋科學常識,或者是為了讓觀眾方便於理解而進行的想象創作,但是無論是怎麼樣子的想象力發揮,都是不可以為了想象力創作而隨意對科學常識的真實性進行改動的。“科普”一詞所蘊含的原意,其實就是為了要普及科學知識,電影只是為了解說科學而服務的!一切拍攝表演等只能基於真實,絕不能想像杜撰,否則就把大家帶偏了!

  • 4 # 辛斯基1987

    我理解的比較淺顯,科幻注重的電影技術,利用3D、4D技術做出在影院觀看也有人在電影中的真實感,是一種技術達到的視覺效果。另外就是故事情節一般都是非現實生活的故事或者環境人物等,比如外星人、以後多少年發生的事情等等,這是構成科幻的幾個基本元素。

    科普是現實存在的但鮮為人知的技術或者知識,比如宇航相關的一切,這是常人接觸不到但是真實存在的,比如核武器,也是一樣的。

    所以這兩種本質上差別就很大,不是一回事。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 小小的白粉蝨,為何是園林養護中的一個大難題?該如何解決?