過繼在中國一般是親屬間的行為，兄弟姊妹之間將自己的孩子過繼給無子女一方，為了傳承香火。這種行為與抱養收養別人家孩子有很大不同點，就是不怕街坊鄰居知道，有的孩子本身也知道。當然，現在如果過繼子女，必須符合相關法律規定，走一定的法律程式才行。

不知您講的過繼是什麼情況，給錢又是什麼意思，但我提醒一句:買賣兒童是犯法的。僅供參考吧。

在中國，“過繼”是民間叫法，法律意義上叫“收養”。我理解所提問題的“過繼”，應該是存在兩個概念。其一，傳統風俗的接養。民間按俗定約成方式完成，由一方將兒女送予別一方作兒女或孫兒女撫養，以承宗脈。這種形式在法律層面要得到保護必須滿足一定條件，因此，民間過繼是存在法律風險的。現在都不鼓勵採用這種方式。其二，法律層面的親屬收養。這個可能比較接近於民間的接養。法律對親屬間的收養有專門的規定（在《收養法》中），條件比社會收養寬鬆，只要收、送雙方都符合基本條件（具體條件可參閱《收養法》或諮詢民政局社會福利科），均可在民政部門辦理正規收養登記手續，受法律保護。現實中，所謂“過繼”其實是不辦法定手續的民間接養，以宗族見證為主，解放前為多，解放後也允許存在。這種民間過繼如果不存在欺詐行為，法律一般會保護撫養人與被撫養人的權利。現在法律層面的“過繼”不叫過繼了，叫收養，辦理社會收養手續條件相對較嚴格，除了收養人必須符合無生育、年齡限制等條件外，送養人也必須符合計劃生育等條件，才能辦理收養登記手續。因此，領養孩子建議按正規的收養法定程式辦理，避免造成法律風險。

純屬個人意見，僅供參考。

先說結論：“過繼”不是法律概念，對應的法律概念是“收養”，而收養有著嚴格的條件和程式要求。

1.被收養的孩子，需要滿足什麼要求？

（1）年齡上：不滿十四周歲（收養三代以內同輩、旁系血親的子女除外）

（2）符合下列條件之一：

喪失父母的孤兒；

查詢不到生父母的棄嬰和兒童；

生父母有特殊困難無力撫養的子女（收養三代以內同輩、旁系血親的子女除外）

民間的過繼，通常在近親屬之間發生，所以不受年齡以及第三個條件的制約，也就是說，收養親戚家的孩子，超過14歲的，或者生父母有能力撫養也可以。

2.誰可以把孩子送養？

（1）孤兒的監護人；

（2）社會福利機構；

（3）有特殊困難無力撫養子女的生父母（收養三代以內同輩、旁系血親的子女除外）

3.什麼人可以收養孩子？

必須同時具備以下所有條件：

（1）無子女；

（2）有撫養教育被收養人的能力；

（3）未患有在醫學上認為不應收養子女的疾病；

（4）年滿三十週歲

透過上面的分析，我們可以看到，民間的過繼一般來說都會符合上面列舉的條件，所以原則上是合法的，但是還要注意程式上的問題：必須到縣級以上民政部門登記才有法律上的效力。

4.關於可不可以給錢的問題：

《收養法》明確規定了，禁止以收養的名義實施買賣兒童的行為。這句話應該怎麼理解呢？

《關於依法懲治拐賣婦女、兒童犯罪的意見》指出：要嚴格區分借送養之名出賣親生子女與民間送養行為的界限，區分的關鍵在於行為人是否具有非法獲利的目的。

在具體案件中應當透過審查將子女“送”人的背景和原因、有無收取錢財及收取錢財的多少、對方是否具有撫養目的及有無撫養能力等事實，綜合判斷行為人是否具有非法獲利的目的。

有下列情形之一的，可以認定屬於出賣親生子女，應當以拐賣婦女、兒童罪論處：……(3) 為收取明顯不屬於“營養費”、“感謝費”的鉅額錢財將子女“送”給他人的……

所以，不是說不能給錢，而是要綜合判斷給錢的目的、給了多少錢，以及孩子生父母把孩子送養的目的等等。