我認為都難，兩者。為什麼？ 因為當時的兩彈一星是在沒有任何條件下發展起來的，其實比現在還要更難一些，那個時候的科研人員工作和生活條件絕對比現在困難得多，學習借鑑的東西也少，沒有網路，資訊封閉，想想老前輩，真的值得我們驕傲。但是話又說回來，晶片研製的難度同樣也難，如果不追趕世界，也就不難，當然要和世界平齊，那麼我們就要盡力用最少的時間把差距拉小，或者是把短板補齊；晶片是一個巨大的系統性工程，雖然難度大，但我們國家有5000年的歷史底蘊，有豐富的人力資源，達到或實現世界一流水平，一定指日可待。我們所有的華人，都要有這個必勝的信心，團結一心；人心聚齊了，我們就永遠不會輸，不管在任何時候，不管面對任何國家和任何敵人！！！

華人盼望科學家們早日研發出擁有自主智慧財產權的高階晶片，以及高階的電子產品，徹底打破外國勢力對中國的技術封鎖

評價難度孰高孰低，確實不好衡量。不過現在研發的精氣神肯定沒法和造兩彈一星時的那種精神沒法比，其次，高階晶片的研發屬於市場化更新換代太快，就像當年90年代英特爾和AMD，英特爾比AMD領先半年多，這半年英特爾高價推向市場等AMD進入市場時英特爾已賺了高額利潤，後發企業很難生存，晶片屬於典型的資本密集型、技術密集型行業，除了重視技術的積累，不斷的研發需要高額的人力成本，不要小看一個半導體，從幾十奈米到十幾奈米的改進，而且還能塞更多的電晶體，這很關鍵，在市場經濟的催化和依賴下，導致中國從事這塊的很少，小國家可以沒有，但作為大國強國必須自主創新，不然很容易被別人一招封喉。從成本來說進口更低廉，我們自己的效能和價格上雖沒優勢，但我們不能沒有，有就可以不受人制約，尤其5G的自主，也被美國成為新的軍備競技。

再說兩彈一星，並不需要得到市場的認可，它是維護民族和平的重要砝碼，存在的性質是不一樣的。其次，客觀的講，兩彈一星之父，錢學森，鄧稼先前輩都是長期在美國科研工作過的，屬於搞導彈火箭這派的嫡傳，積累了大量的資料和材料，也是百年難遇的天才，這也當時為什麼阻撓回國的原因，再加之愛國精神，默默無聞淡泊名利，用偉大的科學成就回國為祖國貢獻自己的一份力量，使祖國的命運得到了根本的轉折，挺直了中國的脊樑。

相信在中國快速發展的新時代，以資訊化驅動現代化，加快建設數字中國，用“兩彈一星精神”摧毀外勢力對中國的封殺圍堵。

首先我們說兩者的目標其實是完全不一樣的，比如說大國重器，我們需要的是不顧一切搞出來能用，而且是不計代價，不需要考慮後續市場的一些反映情況等等。

相反來看的話，晶片雖然說絕對的技術難度，並不是說是無法逾越，但由於考慮的情況事實上要比大國重器要複雜得多，因為晶片的迭代速度很快，很有可能你這款晶片研製出來就已經被淘汰了。

但對於大國重器來看的話，效能的優劣其實沒有那麼重要，比如說大家都是核武器的話，那麼其實威懾力就已經足夠了！

其實從晶片的整體發展歷程來看的話，確實是迭代速度太快，這導致了很多廠商其實是無法追趕上這個速度，比如說國內曾經搞過所謂的龍行，但由於龍芯整體的技術程度包括效能與主流的旗艦產品差距太大。

就完全屬於一種閉門造車的行為，這也就難免在後續會被淘汰，對比國內，做的比較成功的華為麒麟處理器來看，也是首先在絕對硬體上的追趕，然後逐漸完成自己的佈局，同時還衍生出了在AI方面的效能，比如說雙npu.！

從絕對難度上來說，肯定是大國重器的難度更大，因為這裡面涉及到很多絕密的資料，是非常複雜的，非常頂尖的技術，可以放眼全世界，擁有這種技術的也不過幾個國家而已，剩下的還都在摸索。

當然，處理器也不過寥寥幾家，不過我們從華為包括小米的澎湃的程序中，可以看出造出晶片還不是一件特別大的難事，難的問題在於如何年年保持競爭力年能和頂尖旗艦的處理器保持同一水準，這才是比較困難的。