回覆列表
-
1 # 綠茵如風
-
2 # 沒有人比我更懂得呼吸
反轉給申花的紅點套餐沒問題,之前國際上還有一方進球了結果VAR提醒最後進球被取消還被判點球的,這個球確實之前建業隊員犯規了,給申花點球正確,至於大家所說該點黃也是不正確的,之前國際足聯規則是隻要破壞明顯得分機會且犯規人是最後一名防守隊員的一律紅牌並判罰直接任意球,本意是鼓勵進攻,增強觀賞性,但幾年來該規則暴露了另一個缺點,即紅點套餐易使比賽瞬間失去平衡,犯規一方即失分又少人,反而影響了比賽的對抗性和觀賞性,於是國際足聯前不久剛修改了規則,與原規則的區別是,如果防守隊員採取的是正常的踢球或破壞球的動作,只是因為動作慢了而犯規的判罰直接任意球出示黃牌,如果防守隊員採取的是非正常破壞球動作犯規的叫出示紅牌。以本球為例,如果建業隊員是想去踢球而踢到申花隊員就判黃點,而他是用手拉拽而犯規就是紅點,所以此球判罰沒毛病。但伊沃被絆個人認為是絕對的點球,還有申花隊員從側背後發力撞倒建業隊員,就在裁判的眼皮底下,居然沒判犯規簡直無法理解!
-
3 # 手機使用者59650727475
其實全國球迷都被騙了,劇本已寫好,只是演員演砸了,建業其實真想幫申花一把,只是甲花踢的太臭,裁判表演太過,讓大家看的不順心。
-
4 # liujunyi717
傻比,告訴你真相。綠毛龜有乾爹,上缸有主席,恆大有許家印,三國演義他隊遭殃!對抗三隊的接下來會倒黴,只有見三隊棄賽的左耳有好待遇!而蘇寧死磕上缸沒好結果,不信蘇寧對左耳時蘇寧要吃大虧!
-
5 # 家有函倩雨
現在每場比賽不管是各種自媒體還是球迷都只關注每場比賽裁判的判罰,難道輸球跟球隊的實力無關?媒體再這樣帶節奏下去,球員也都開始關注裁判問題而忽略了自身問題…現在基本只要是比賽結束都只會說裁判判罰有問題,實力夠了,裁判可以左右一場兩場,左右不了30場比賽…。
中超第18輪,上海申花主場對陣河南建業,這是一場保級大戰,這場比賽的過程進行的一波三折。
上海申花隊在第17分鐘時先由南韓高中鋒金信煜首開記錄,申花1-0領先,這也是他加盟申花後連續兩場比賽為球隊首開紀錄。
比賽進行到第31分鐘時,場上出現最戲劇性的一幕。
建業隊外援卡蘭加在申花禁區內與申花後衛發生身體接觸後倒地,建業球員不滿,向主裁判投訴認為應該判點球,主裁判暫停比賽透過耳機聽取VAR裁判的意見。
主裁判在聽完VAR裁判的意見之後,真的指向了點球點,但並不是上海申花隊的禁區,而是河南建業隊的禁區!
這是怎麼回事呢?原來在建業隊這一次進攻之前,申花隊莫雷諾在進攻時先倒在了建業隊禁區內,主裁判當時沒有理會,這才讓河南建業隊形成了反擊。但是隨後VAR裁判提醒主裁判,莫雷諾是遭到了建業隊員的拉拽才倒地的。申花應該獲得點球。
最終主裁判聽取了VAR裁判的意見,判給了申花隊一個點球,並把拉拽莫雷諾的韓軒直接紅牌罰下。
隨後莫雷諾親自主罰點球,雖然被建業守門員撲到,但他補射命中,申花將領先優勢擴大為2-0。
眼看著有可能扳成1-1的比分卻變成了2-0,本隊還被罰下一名隊員,建業的隊員和教練都非常憤怒。不過判罰已成事實,建業隊員只能接受現實。
當然,建業隊並沒有氣餒,他們在上半場臨近結束時由外援卡蘭加連進兩球,近乎奇蹟般的將比分扳成2-2平。
不過建業隊少打一人的劣勢還是難以彌補,他們在下半場被申花隊再進一球,最終以2:3遺憾落敗。
回頭看一下建業隊被判的那次點球,當時莫雷諾超車成功突入禁區形成單刀機會,韓軒確實手上有拉拽動作,不管莫雷諾的倒地是否有誇張的嫌疑,點球判罰確實是沒問題的。
不過韓軒直接被紅牌罰下有點過重了,我感覺黃牌更合適。
當然,縱觀整場比賽,主裁判的判罰確實對建業隊更不利。除了這一次的爭議判罰之外,在下半場第77分鐘,主裁判還疑似漏判了建業隊一次點球。另外還有幾次建業隊員遭到的犯規也沒有吹罰。
比賽結束之後,河南建業隊主教練王寶山罕見的暗諷裁判:“我就不在這說了,全國球迷都在看!”