就好比兩個同樣強大的兩個劍客，但F22可以在蘇35身後一米並先行攻擊。假如沒打中，F22還可以比蘇35跑的快。

曾經一位俄羅斯軍事專家表示：蘇-35在很多方面都優於F-22，此人得出的結論是，蘇-35是F-22的剋星，真的是這樣嗎？首先我們就來看看。蘇-35和美國的F-22相比，這兩種戰鬥機分別有哪些優勢？

在隱身方面F-22雖然先進,但也是個半吊子水平,現在俄羅斯還賣了幾個億的鈦給美國做塗層。蘇-35雖然隱身不好,但是其裝備的雪豹雷達探測距離140KM,能真正意義上超視距作戰,而且其裝備的導彈數量也比F-22多一倍以上,F-22的AIM-120系列的導彈在靶場成績還行,但是實戰中差人強意,制導方式也很單一,抗干擾差。蘇-35裝備的一個族的導彈,制導方式多樣話,適合現代空戰。對抗中,蘇-35能以1~4枚不同制導方式齊射對F-22,其損毀率最低也有70%,F-22的單枚AIM損毀率高達75%,但是在多對多空戰中很失利的。

蘇-35和F-22貌似不在一個設計理念下，蘇-35由於是俄羅斯所謂的第四代戰鬥機即要求更高的機動性配備了AL-41發動機，及其後續型蘇-37，它們很強調高機動性，如果按近戰來說雖然蘇-35是重型戰鬥機但也能靠推力向量技術帶來的高機動性來對敵機進行超機動作戰；但是F-22的設計並不適應跟你近戰，美國憑藉其雷達和導彈的優勢，目的就是要中遠端殲滅你，而且F-22的隱身設計也使其被發現距離縮短2/3，所以除非是在有地面米波等反隱身雷達和高空預警機的指揮和幫助，蘇-35根本沒機會去打F-22，而且F-22裝備的導彈也說明，他根本沒裝備近距格鬥彈，而且全是中程戰術導彈和遠端超視距攻擊彈。同時從俄羅斯除了造了幾架蘇-35原型機和幾架裝備海航的反艦的蘇-37後，自己沒有裝備大量的蘇-35，說明他們已經認識到蘇-35並不適合未來與美國進行的戰鬥。

雖然蘇-35BM比起前輩來說有了長足的進步,但是比起美軍已經裝備的第四代戰鬥機F-22和即將裝備的F-35還是有很大的差距的。 首先是隱身效能差距明顯。F-22採用雙垂直尾翼雙發動機單座佈局。垂直尾翼向外傾斜27度,恰好處於一般隱身設計的邊緣。其兩側進氣口在機翼下方,並具有抑制紅外輻射的隱身設計。特別的外形和能吸收電波。 不是 蘇-35還算不上完全得4代機 而F-22是完全的4代機 超音速巡航 隱身 3個內建發射倉 f22強 哪個強,說的都不算, 等待實戰的驗證! 大哥 肯定是f-22叼呢 這個是不用說的事實 當然是F22啦,它是標準的四代戰機,蘇35也就是三代半 俄羅斯人也承認蘇35的能力和歐洲颱風2000比差距較大,而f-22的作戰能力比颱風強悍的多。 F---22作戰效能優越完勝SU式機,的確是目前最優越的重型戰鬥機 F-22的優點更多,更優秀一些。

蘇-35戰鬥機雖然研製時間比美國洛克希德公司的F-22A要晚許多，不過蘇-35戰鬥機是一款典型的四代戰鬥機，也就是在多個性能上是無法和F-22A猛禽戰鬥機抗衡的。美國洛克希德馬丁公司的F-22A具備超音速巡航能力，超視距打擊能力，超強的機動能力和隱身能力。F-22A採用了內建彈倉等，這些都是為了保證這款戰鬥機的隱身能力，而蘇-35相比較就弱了許多。

蘇-35戰鬥機是俄羅斯蘇霍伊公司在21世紀研製的一款四代戰鬥機，這款戰鬥機在外形上與蘇-27的差異不是很大，這也是被人詬病的一個原因。不過俄羅斯宣稱這款蘇-35的內部結構經過了很大的改進，幾乎是一款全新結構的戰鬥機。從這個設計上看，蘇-35戰鬥機就不具備任何隱身能力了，這個與F-22A相比就有很大的弱勢。

俄羅斯宣稱蘇-35戰鬥機是一款4++的戰鬥機，就是無限接近5代戰鬥機的型號，這是因為蘇-35具備一些5代戰鬥機的特徵，包括超音速巡航的能力，超視距打擊能力，超強的機動能力，不過蘇-35最致命的就是缺乏隱身能力。

要說蘇-35和F-22的進行作戰的話，首次被擊落的基本上是蘇-35了，這就是因為蘇-35沒有任何雷達隱身能力，要是在格鬥中相遇的話蘇-35利用機動能力和機炮也許會有獲勝的機會。