事情是這樣的：

9月26號，北京植物園一位技術人員發微博稱，園裡重金引進的珍稀品種雞蛋花，被遊客折枝破壞。事後他們調取監控發現，盜走雞蛋花枝條的，居然還是拄著柺杖的老人。

三位老太走進熱帶植物展覽溫室，逡巡幾圈後，見四下無人，便用柺杖將正在綻放的雞蛋花枝條勾到近前折下，隨即裝進了早已準備好的無紡布袋裡。

這事兒讓我想起之前另一則新聞。

一個路人因為摘了一串葡萄被起訴。因為那葡萄是實驗品種，科研機構在它身上花費了許多資金，使得這一串葡萄價值在一千萬左右。

事後大家都嘲笑科研機構管理不力，那麼貴的一串葡萄，你就放在讓人隨手可及的地方，你覺得合適嗎？

說回這事兒，我去過北京植物園，裡面有很多普通人從來沒見過的植物，就比如這雞蛋花。

大家看這雞蛋花，是不是很漂亮？

估計事件中的老太太也正是相中了這一點，才不惜用柺杖勾過來，折斷帶回家去觀賞吧。

這就是事件中的老太太了。

網上大家都再說“壞人變老了”之類的話。攀折花木這個事情，確實屬於不文明行為，但在日常生活中，也僅僅是和隨地吐痰一個級別的不文明行為而已。

我相信網上那些痛罵老太太的人，很多自己也攀折過公園裡的花花草草，只不過幸運的是那些花草都不珍貴。

大家都知道，成年人額三觀一旦形成，就不是那麼容易改變的，除非遇到什麼顛覆三觀的事件。事件中的老太太都一把年紀的人了，小的時候在田野裡打滾，年輕時在樹林里約會，隨手掐一朵美麗的花帶在身上，簡直是再普通不過的事情。

中國幾十年中的高速發展舉世矚目，但在文化上的進步卻遠遠落後，“公民”教育根本就沒有任何影子。試問在這種環境下成長起來的人，怎麼能指望他們有公德心，有公共意識？孟子說過，一個國家平時不教育民眾，等到民眾犯法，卻只是派人把他們抓起來，實際上等同於陷害人民。

植物園中有珍稀植物沒錯，但園方是不是應該用更嚴密的保護措施對待珍稀花木？是不是應該建立起比較嚴厲的不文明行為懲罰制度？比如說攀折普通花木只做勸誡處理，而損害珍稀花木的人，是不是應該提起訴訟，讓對方支付經濟賠償？

而不是對什麼人都一勸了事，正是因為園方的不作為，才使得攀折花木者毫無忌憚之心。這就好像前一段時間集體爆紅的高鐵霸座家族一樣，執法人員的軟弱執法，才是犯規者如此囂張的根源！

看到題主的描述，這三位老太太也許是太喜歡“雞蛋花”了，所以就偷偷地摘了雞蛋花。老人是行為是有些不對，不管自己怎麼喜歡，那些花草不是自己種植的，不能隨便去採摘，這是常識。

我們平時教育小孩也是對小孩說，不能要別人的東西，不是自己的東西，再喜歡都不能伸手去拿。如果拿別人的東西，就會被當著小偷老對待。

生活中有些成人，有時還不如小孩子，有些小孩都能做到不拿別人的東西。

植物園裡的花花草草都是不允許遊人隨意採摘，踐踏的，更別說是“熱帶植物展覽溫室”裡邊的名貴花草，老人應該知道不該採摘，所以才偷偷摘取，這叫明知故犯。

我們這個小區裡的綠化有各種果樹，每年果樹上結了果子後，如果不成熟，沒有一個小孩或者成人提前摘取。成熟之後，附近住戶摘下來大家平分。這種現象很好的。

總之，這三位老太太不應該私自摘取雞蛋花，即使不是名貴的花，也不應該摘取。因為無論是植物園還是街道旁，種植的花草都是為了眾人觀賞的，不是為某一個人、兩個人種植的。

你說是不是？