三國時候能人異士太多，有出世的，也有隱世的。首先先大概列一列三國演義裡一些智者，暫且不看史實。

首先得分清三國與東漢末年。有人說三國是從赤壁之戰之後開始，也有人說是從曹丕建立魏政權開始，不管哪種，可能都與題主想的有些出入。

三國時，肯定是魏國實力最強，魏國也是最人才濟濟。

不說曹氏家族，司馬家當時的三司馬都在，能數得上名號的也很多，毌丘儉、田豫、羊祜、鍾會、鄧艾、杜預、陳泰等等

蜀國後期人才就比較少了，不然也不會有蜀中無大將廖化作先鋒這話出來。這主要還“歸功”於荊州那場戰役，關羽部隊被滅，張飛被刺殺，劉備東征失利，那一系列戰役或死或降蜀國失去很多精英，諸如馬良、黃權、孟達等。

蜀國：諸葛亮、魏延、張嶷、姜維、馬謖，感覺就這幾個拿得出手，諸如蔣琬、費禕、李嚴這些····

吳國後期人才屬於中檔，比上不足比下有餘。

官二代裡有陸抗、施績、朱異等，何況那會陸遜還沒死呢

所以，綜上來說，三國時期，前中後最強智者，我個人覺得從三國演義出發的話，各國選一個，首推諸葛亮，然後司馬懿，最後陸遜。

如果題主所說的是整個東漢末年到晉朝統一的話，我心中個人根據三國演義的印象，也有個印象。

活躍朝堂的：前期選郭嘉、中期選諸葛亮、後期選司馬懿。其實這沒什麼異議，雖然吳國也有很多才智之士，但是這三人光芒太耀眼。

在野神話的：南華老仙、于吉、左慈，三大仙人。

這三個時期，前期主要是曹操起兵，攻城略地，征伐諸侯。中期主要是劉備由弱轉強，以新野一隅之地吞併荊益。後期主要是司馬代魏，吞併蜀吳。

那麼，答案就呼之欲出了。

三國前期，最主要是智者當屬郭嘉。郭嘉生於公元170年，死於赤壁之戰前一年，享年38歲。郭嘉原本是袁紹屬下，轉投曹操後協助他擊敗呂布，平定河北，北伐烏桓，一舉平定中原。

《三國志》中稱郭嘉“才策謀略，世之奇士。”曹操在赤壁兵敗後更是感嘆“若郭奉孝在，不至於此。”

由此可見，郭嘉在曹操平定北方的過程中起著至關重要的作用。而中原既定，天下諸侯十分之八都已覆滅。郭嘉去世時，諸侯勢力僅剩孫權、劉表、馬騰、劉璋、張魯、公孫康，其餘張繡、袁術、呂布、袁紹、董卓都已盡數敗亡。

三國中期，最主要的智者當屬諸葛亮。諸葛亮在劉備危難之時出山輔佐，經歷赤壁之戰後劉備勢力迅速擴充，一舉佔領荊州大部，益州等地，從而奠定了三分天下的局面。而在劉備崛起的過程中，諸葛亮從戰略上進行了總體規劃，在內政上進行了精心的治理，最終確保劉備能過奪取荊益，定鼎漢中。

三國末期，主要是司馬氏的舞臺。司馬懿隱居多年，一舉消滅曹爽，從而掌控了曹魏的軍政大權。司馬懿奪權後，對內清算反對勢力，對外持續消耗蜀漢國力，同時他精心培養司馬師、司馬昭，終於在他死後，由他的孫子代魏自立。

緊接著，司馬懿的徒弟鍾會和大將鄧艾消滅蜀漢，最終在公元280年一舉平定東吳結束了三分天下的局面。

題主的第二個問題，這三位智者之中秒殺其他兩位的當屬司馬懿。就結果而言，司馬懿最終謀得天下，一舉消滅了魏蜀吳，完成了郭嘉、諸葛亮畢生都沒能完成的夢想。

早期

賈詡——超一流謀士老是服務於末一流主公。

不管服務好人壞人，不管順境逆境，不管平天下還是蕭牆之爭，都是第一點子大師。

中期

諸葛亮——得其主未得其時。

理論聯絡實際，學以致用，既能規劃集團未來發展方向，又能服務於具體日常工作，制定正規管理規章制度條理明晰，處理繁雜事務兢兢業業。

晚期

賈充——忠心奴才中的大能人。

敢於出頭，替主奔波，盡心盡力，輔佐兩代。是高階知識分子開始發生退化變異的三國終結期出類拔萃之大才。

這三人當中最強自然是孔明瞭。