這個問題旨向不清。藝術家和政治家都是人，沒有本質的區別。他們研究的物件或者人品的區別，不能這樣問。政治家，藝術家是指人的稱謂。

藝術家是學習發展傳播作品供世人及後人展仰再學習發展傳播，反覆留傳不止。

政治家是管理和制定方式使區域內人遵守並可強制執行，說服帶領區域內人向一個一個的目標前進，至於對與錯有待時間的考證。

藝術家都具有表演技能！把自己裝扮的形象越必真越成功，這裡不說別的藝術家，只討論愛國表演藝術家！這夥人會打著愛國的廣告式名片招搖社會市場！可以用任何語任何事物做文章，或尖叫的詞罵別人賣國，而自己就必然成愛國者了！而政治家卻與其相反！他們都是謀權者！一但高權在手！就主載一個國家的命運！他們可以把國域疆土贈予別人那是友好政治的需！寧可讓國民忍餓捱餓卻給外華人送去不惜重負！他的聲譽是最有貢獻的政治家！藝術家卻連個微弱的聲音不敢發！愛國必先掌握權力再行愛國之實！

藝木家和政治家都是很牛逼的人，都是人類精神世界的佼佼者，都是男人中之龍，女人中之鳳。但是，它們的特質又有著本質的區別，主要表現如下。

一:政治家必須有淵博的學識，比如政治，經濟，法律，社會學行政管理等方面的知識，而藝術家只需專注於某一領域即可，比如:文學、詩詞、書法、繪畫等

二:政治家一般需要凡十年的基層磨鍊，並且對一方經濟和社會發展有重大作為，而藝術家不需要參與公共和社會事務，一心在某一方面磨鍊自身即可。

三:政治家需要懂得人性，會識人、用人、還要懂得親民，密切聯絡群眾，一心為國民服務。而藝術家對這方面要求較低，只需要把握人和事物的本質，充分發揮自身的才氣和靈氣即可，由此可見，政治家主要求外，藝術家主要求內

四:政冶家的主要任務是領導和推動社會經濟的良性發展，重點是民生領域，是物質層面的。而藝術家主要是為大眾提供精神產品，比如:優秀的文學作品、優美的歌曲，精湛技藝的雕刻等

五:從思維的角度說，政治家偏向理性，而藝術家偏向感性。

六:有些人本來乾的是政治的事，理當是政治家，但他根本無政治才能，偏偏是個藝術家，比如:宋朝的李煜和宋徵宗趙佶。

七，既是政治家，又是藝術家，既有高超的政治智慧，又有精美絕倫的藝術作品者，華夏曆史上其實只有兩個人，一個是三國時的曾操，一個是光照千秋的紅太陽。