看病治療這種沒有劃不划算的說法，治好了就是划算，治不好就是不划算，你要是諮詢醫生，他們也是說你有條件的話，出國看病肯定是最好的，微創雖然國內也還行，但是國外肯定會更好的，比如日本，他們那邊微創手術也沒比國內貴多少，儀器還是全球最先進的。具體的醫療計劃還有預算什麼的可以去霓虹醫療諮詢下，他們經常安排患者去日本做微創手術的。

外華人的手笨你信嗎？中國的醫生和人口的比例跟美國跟日本比起來都是比較低的，也就是說華人口多醫生少，那麼相比之下在這種大環境下，那麼中國的外科大夫做手術的鍛鍊機會就比較多，一個年輕的中國的主治大夫，他可以把微創手術也好，或者開放性的手術手術也好，做得非常的漂亮。在國外可能就沒有那麼多的機會，而且在中國要說器械裝置什麼的，嗯，可能沒有達芬奇機器人吧，就達芬奇機器人比較少，但是就動手的能力來講，我們我們的微創的那些常規器械我們可以做出來的，機器人的手術可能質量會更高。恆大也不知道達芬奇機器人是個什麼東西，達芬奇機器人就是像打遊戲一樣，然後把那個機器人的手臂插到肚子裡面，然後人呢就在模擬器下，然後帶上套，然後這樣操縱機器人的手臂在腹腔裡邊給病人做手術。

那麼我們平常的微創手術，在沒有機器人的時候呢，就是大夫拿著鉗子，長長的鉗子，然後在病人腹腔裡邊的操作做手術。

這個操作難度確實要比用達芬奇機器人會更高，但是呢，因為華人啊，就是用筷子的華人是用筷子的知道吧，所以說華人用腹腔鏡可能跟老外比起來，它還存在一個先天的優勢。

當然這個事兒還要看具體的，任你具體是什麼病，你的診治策略遠遠要比你做不做，微創更重要，你做不做微創並不是那麼重要，最重要的是你的診斷，還有你的治療的策略，這個人先要定對了。你不能說把一個本來不該做手術的病拿去做了手術，或者本來應該這麼切的手病呢，應該去那麼那麼個切就不對了。

所以臨床決策的重要性遠遠是大於手術的，在這方面其實中國也不比國外差。