國手李盈瑩在剛剛結束的女排聯賽中，展現了精彩的賽場風姿。但是在中國女排隊裡，實力強勁的主攻手無獨有偶，朱婷被公認為中國第一主攻手，接著還有張常寧這個厲害的競爭對手，鮮明的對比下，李盈瑩的優勢顯得比較暗淡。也令我們感嘆道，女排國家隊真是人才濟濟。

目前，國家隊的主攻位置競爭較大，但接應好手確是非常稀缺的。因此，不少呼聲湧現，稱道讓雙贏該打接應對她將來的發展也許更好。作為左撇子運動員，換到接應位置也許能更好的發揮自身的長處，這些提議絕不是空穴來風。相反，如果一直在主攻位置上，面對朱婷和張常寧兩座大山的壓迫，李盈瑩還可能會面臨強將無用武之地。球迷們出於對李盈瑩的喜愛都紛紛表示支援她改打接應。但是也有人表示，接應位置並非後繼無人，小宇宙的接應經歷可謂是非常豐富了，雖然有時發揮不穩定，但是面對重新適應接應位置的雙贏，小宇宙似乎略勝一籌，況且，老將曾春蕾也是國家隊裡的接應好手，雖然年齡較長，近來一直流傳著大花蕾即將退役的訊息，但從賽場她在賽場上的表現看來，依然寶刀未老，雙贏要想適應新位置還需要多加訓練。由於移動較慢的原因，李盈瑩自己也曾經公開表示，非常不適應接應的位置，如果硬要將她塞進接應位置，劣勢可能會越發明顯，反而不利於她的個人發展。

李盈瑩曾經在2018年的亞運會上，承擔接應的職責，老實說，那次比賽中的表現讓球迷們感覺有點差強人意，雙贏的優勢被大大削弱，感覺像換了一個人似的。

不過，郎平放她到接應位置也是為了讓雙贏得到更多鍛鍊，希望她既能打主攻又能適應接應的位置，這將給女排隊伍帶來更多的選擇性。李盈瑩自己也清楚，郎媽這是給她更多歷練的機會。其實，無論雙贏在哪個位置，只要能在賽場上儘自己的最大力量幫助中國女排就是自身價值的實現了。李盈瑩的排球道路還很長，祝福她越飛越高！

這個自問自答的又是那個切爾膝，那個一貫仰視著誰誰誰，誰誰誰的“姿色”的，一貫貶低不靠“姿色”而靠自己的實力打球的李盈瑩的切爾膝吧？

此人的偷換概念功夫實在是了得，有哪一個年輕都運動員能在前進的道路上一蹴而就呢？所以從表面上看起來他說的“沒錯”，但是接下來的偷換概念的把戲就露了他的底了，因為他舉的例子居然是李盈瑩在亞運會上一度打接應的表現。那麼，為什麼世錦賽對美國隊時中國隊大比分1：2落後，第四局又以22：23落後的緊要關頭，李盈瑩連得兩分使中國隊以24：23反超，接著拿下這一局進入決勝局的事他怎麼不說呢？難道他不知道亞運會是2018上半年的事，世錦賽卻是下半年的事？再說了，對美國隊的這場比賽最終中國隊以3：2拿下，決勝局裡李盈瑩又拿下了15分中的5分的事他怎麼不說呢？更重要的是在這場比賽中，替補上場的李盈瑩扣球17次得10分，扣球得分率為55.5%的大好資料他怎麼也不說呢？李盈瑩正是替下了在四號位缺少威脅力的另一名主攻才使中國隊轉危為安的，他怎麼還不說呢？國際排聯剛剛宣佈李盈瑩為世界女排運動員中的五名新星之一，遮蓋了某一個 或某兩個人的“光芒”了，這個切爾膝就坐不住了，緊忙表演起來。他到底上過小學幾年級，就是這麼個認知水平？他問的是“多長的路”，繞了半天圈子，結論是：打接應有龔翔宇、曾春蕾擋著她，打主攻，她的一傳不行，張常寧擋著她，所以，五名新星之一的李盈瑩就已經“星光暗淡了，就已經是“窮途末路”了，是嗎？此人在前天（3月27日）的一篇自問自答的文章裡說是“誰誰誰的‘思想造詣’越來越成熟了”，緊接著就在今天（3月29日）的一篇自問自答的文章裡說是“李盈瑩的排球道路越來越‘暗淡’了。”呵呵，看見了嗎？他抬一個，貶一個，擺出了一付不把女排原本還算清澈的水攪渾了決不罷休的架勢，當然這裡面還有其它人的，比如“胡說一哥”，比如“踢壇撲缸”等等的“水軍提督”們的推波助瀾，2017年排超聯賽中李盈瑩鋒芒才露，他們就預料到李盈瑩將會對他們所心儀的另一名主攻隊員的位置形成威脅，於是，這些人就開始緊緊地盯著她，不斷地攻擊她，到了2018年，進入2019年的時候就愈演愈烈了，不是嗎？。如果有人問我，這些人是怎麼回事？我的回答很簡單，就是一句話：“他們有病，有心術不正的病，有大病!“如此而已，豈有它哉？