-
1 # 飛旭溧溧
-
2 # 我是真球迷
瓜帥的戰術被穆帥化,這是不可能的。因為兩個人的戰術是完全不一樣,最明顯的對比就是皇馬與巴薩之爭。即使是瓜帥離開巴薩以後,執教的拜仁以現在的曼城,他的戰術風格並沒有改變。而穆帥離開皇馬後,執教的切爾西和曼聯戰術風格也沒有改變,咱們先看看瓜帥的陣型,瓜帥擅長打的是433陣型,四個後衛三個中場,中場有一個防守型後腰,另外的兩個是組織進攻型的中場雙核,前鋒線上的三個人是兩個內封加一箇中鋒,這兩個內鋒的重點任務是在對方的內部內切,然後突然變換節奏來找出前場空擋。瓜帥的戰術,主要是以控球為主,拿住了控球率就掌握了比賽的節奏,在比賽節奏快慢之間突然變換,找出對方的空檔。
咱們再看看穆帥的陣容,沒帥的陣容是4231防守反擊,這個陣容哪個位置對球員的要求非常高。首先四個後衛,兩名中後衛再加兩名邊後衛。這兩名邊後衛,他需要的是能攻善守的兩名邊後衛。而後腰的位置呢?穆帥近些年一直沿用的是一個組織型後腰,一個防守型後腰。其實最佳的搭配是兩名能攻善守能組織的全能型後腰,只是穆帥執教皇馬切爾西曼聯都沒有找到最合適的人選。執教皇馬期間甚至從多特蒙德引進中場新星努裡沙欣來取代赫迪拉組成中場雙核,只不過努裡沙欣能達到預期的效果,最終不得不放棄。從2012年歐冠半決賽皇馬對陣拜仁的比賽就能看出來,拜仁直接掐中了皇馬的死穴,將哈阿隆索防死導致皇馬後場與前場沒有完成流暢的銜接,而赫迪拉的組織能力不如阿隆索導致皇馬的反擊沒有打出來。
前鋒線上三名球員是兩名內鋒加一個高中鋒。也就是說,如果穆帥按照自己的陣型去打造一支球隊,每一個位置都能夠找到最合適的人選,那麼這套陣容實力是非常強的。從後場的防守到快速反擊,兩名邊後衛在前場可進行下底傳中,兩名內封可進行內部內切,前腰組織前場的進攻,兩名能攻善守能組織後腰串聯前場後場的進攻與防守,就算盯住其中一個後腰還有另外一個後腰組織。所以瓜帥與穆帥的戰術風格是完全不一樣的。
-
3 # 不懂球只看球
絕對不可能,一兩場擺大巴只能證明瓜帥的戰術更多元化了,並不代表他要改變自己的風格
瓜迪奧拉的攻勢足球是需要全隊陣型大幅壓上,理想中中後衛壓過中線,門將當清道夫,前鋒逼搶對方後衛,將防守從鋒線這條線就開始做起。這也是為什麼瓜迪奧拉的球隊都是踢攻勢足球,但丟球數卻極低,除了球隊掌控力更強,也在於他們的防守做的很出色。
但這樣的戰術是建立在球員的戰術執行力,個人能力上,並且需要整體球員的協作完成。一個環節失控整個體系就會被破壞,而賽季進行到最後幾場,球員的體力條早已經用空,很難在90分鐘的時間內去完全執行教練戰術。而這時減少前場逼搶,擺大巴守比分是比較務實的辦法。
他再也找不到哈維、伊涅斯塔+布茨克茨梅西就不要想了,這種球王級別的球員今後幾十年估計也不會見到了。但哈維、伊涅斯塔和布茨克茨這套中場組合今後也不會再見到了。三人不僅個人能力出眾,還在於從青訓時期到職業生涯末期一直在一套戰術理念中踢球。他們之間的默契是經過十幾年沉澱出來的。當時的梅西、皮克、哈維、伊涅斯塔、布茨克茨在中前場傳控時對方根本連球都碰不到。
現在曼城中場球員的能力已經足夠出色,但無論是能力還是配合的默契程度與當年的金三角是無法對比的。當球隊在比分領先並想要確保比賽勝利時,必定會選擇最穩妥的戰術。
兩人對進攻看待的角度也不同穆里尼奧是追求有效,喜歡最直接的進球方式。無論是反擊還是起高球,只要能進球就行,他首先要保證的是球隊防守體系不被打亂。而瓜迪奧拉的足球哲學中注重對腳下球的控制,門將無特殊情況不開大腳,邊鋒更多的選擇內切製造威脅(近幾年增加了傳中),而且從不使用高中鋒(萊萬也被他當做梅西使用)。
雖然兩人都是足壇頂級教練,但彼此的理念完全不同。當然他們之所以能一直處於足壇巔峰,還在於他們的學習能力,沒有人可以靠一套陣容和戰術吃一輩子,必然也是要汲取各家所長去補缺自己的短處。
回覆列表
瓜帥穆化,這是不可能的,瓜帥只是苦於手裡沒有哈維、梅西、小白,戰術打了很大折扣,那支夢之隊巴薩,將永遠無法超越。