首先雙生子佯謬中從來就沒有時光倒流，只是時間變慢，而且目前沒有任何理論支援時光倒流。題主可能穿越劇看多了。

推理沒有錯，時光確實會倒流。問題出在倒流回去的時空錯了。倒流回去的時空和雙生子佯謬是兩個不同的時空，即空間不同。時間倒流是倒流不到原來那個時空的，雖然時間好像回到了從前那個時間段，可以把外婆殺死，但他沒有想過，一個時空時間是順流，即越活越老，而另一個時空是倒流，即越活越年輕，這是兩個不同的時空。霍金在這個問題上也沒有搞明白，看著他寫的時間的簡史或果殼中的宇宙以及萬有理論就清楚了，霍金很聰明，但我要說相對論你讀懂沒有，愛因斯坦也聰明，但他最大的失敗是他生錯了年代，是生在今天，好多問題他能想到，現在的學者那麼多，居然沒有一個人把原子這張臉看清楚，這張臉是恐怖的臉，是瘋狂的臉，愛因斯坦說，你給我條件我能造原子彈，我說這個可能，于敏說你給我條件我能造氫彈，我說這個可能，問題是我說你給我條件，我能造一個宇宙，可能沒人相信。我的理論是相對論的延伸，我闖過了愛因斯坦沒走通的路，那就是霍金說的量子力學同廣義相對論相統一的大統一定律，這個定律已到了人類智商的極限，我要說並沒有那麼嚴重，只是原子這張臉你看懂沒有？愛因斯坦的質能關係式中說物質的總能量等於物質的質量乘以光速的平方，說對了嗎？我要說物質的能量是無限大的，舉個例子來說吧，你流下的一滴淚水，它能發出比大陽能量大一億億億億萬倍的能量，一個原子發出的能量是無限大的，只是要條件。所以說狹義相對論中的質能關係式錯的太遠了，它之所以對，是因為它處的條件是這樣而已。現在學者發現用不同的攝影手段對太空中同一星系進行拍照，得出不同的結果，便說，宇宙中有看不見的物質，這話感覺好像正確，就好比說今天你吃水果了嗎？和今天你吃桃子了嗎？這是兩個概念。說暗物質，大方向是正確的，但什麼是暗物質有誰知道嗎？還有學者在地球上用裝置尋找暗物質，我說玩笑開得太大了。宇宙大統一定律什麼問題都能解釋，包括宇宙是不是多元的，在這裡我可以負責任的說，宇宙是多元的，而且比多元的還恐怖，多元的僅僅發現冰山一角。關於愛因斯坦相對論中限制宇宙中最快速度是光速，這又是一個天大的錯誤，他忘記了引力這個東西，引力是疊加力。光速敢與引力相抗衡。對了，還有那個弦理論，說什麼人的回憶或者做夢所在的空間就是一維，這樣，我們所在的宇宙就變成了高維了，我們不能進入那個維度，並不能證明那個維度不存在，不然我們怎麼會做夢呢，不然我們怎麼有回憶呢？面對如此叛逆，我想說的是否定物質的本質屬性就是否定物質，否定存在，就是反動學說。對了，還有那個大爆炸論，宇宙創生時爆炸了嗎？那個奇點溫度達到無限高，能量達到無限大，一瞬間，物質全部衝了出來，老外就是老外，哈勃定律反演，物理定律就不成立了，那個點還在嗎？現在在天體物理學這個領域，唯有我延伸了相對論並將量子力學統一起來的原子、天體、星系、宇宙統一定律才能解釋今天宇宙學的各門各派，宇宙中的各種問題，我的理論的問世，標誌著大爆炸理論只是兒戲，其他宇宙學就更不值一提。

雙生子祥繆是因為狹義相對論需要一個慣性系的存在才出現的，愛因斯坦苦於現實中並不存在這樣的慣性系而苦惱，在他十年苦功悟出引力和加速度的等效性後，提出了廣義相對論，從而把相對論推廣到現實世界中也可以精確計算而非近似，雙生子祥繆也就迎刃而解了。所以不太理解題主所稱用狹義相對論解釋雙生子祥繆是什麼概念

把基礎粒子放到無限大，突破了普朗克長度以後，你會發現那是一個個弦組成的，而空間充滿了閉合的環，那是高維空間在現實世界中的捲曲

如果連進步常識性的概念都沒有掌握或正確領悟，就上來做結論，做質疑，這就太幼稚可笑了。

記住或弄明白一點就可以了：即：生態體系的質的改變，一定會帶來時間內涵的改變，換言之，此地一年相當於天界的一天。把這段話領悟理解明白了，就會發現雙生子佯謬的實驗或結論是多麼的可笑無知了。

希望這些專家教授們好好學習天天向上，打好常識概念基礎，少動幼稚的心思，多多保重身體。僅此。