回覆列表
-
1 # 質躍
-
2 # 使用者8329066382159
據我所知,很多歐洲國家的高階人才(技術的和行政的)削尖腦袋往美國鑽。(日本倒是不多,可能是語言和文化的差異?)
-
3 # 黃家老爹
歐洲很多國家的高階人才都在往美國轉移,就拿教育來說吧,整個歐洲總體人口數量上比美國差不了太多,但是大學教育水平就差一點。
全球TOP100的大學中,美國佔了一多半,全球TOP10的大學中,美國更是佔了7-8個,這就保證了美國的發達程度會領先其它國家。
而且美國的各級教育體系就是“鼓勵創新”,因此美國的科技創新能力比歐洲強的多。美國政府的各種法律法規對創新是高度支援!
早在二十世紀80年代,美國就先後頒佈“聯邦技術轉移法案”、“12591號行政命令”和“國家技術轉讓競爭法”,為聯邦實驗室向企業實施技術轉讓和商業化提供了系統化的法律依據。
事實上,從1980年的拜杜法案一直到現在的38年中,美國政府幾乎每平均兩年就出臺一個推動創新的法案,為整個國家的”官.產.學.研”體系、軍民融合等提供了強有力的法治體系。
一個國家只有不斷的創新才能始終走在世界的前列,才能引領世界發展的潮流!
在這方面,我們要做的事還有很多很多!路漫漫啊!一步步來吧!飯只能一口一口吃,早著呢!
日本、歐洲比美國?比哪方面?尺有所短寸有所長,各有優劣,就是一個發展中國家與美國相比也是如此。所以,問題題意不明,到底是想看哪些方面的所謂的先進落後?
是把日本、歐洲、美國都抽象為一個存在體,憑感覺或理性分析整體的去比較哪一國綜合國力實力先進嘛?就目前,實事求是的說那很顯然是美國。世界超級大國,不是吹出來的。
但是,你要細說比如人口素質,發展速度、科學教育文化、經濟,人民幸福指數等等,那就要去調查分析,具體的拿出實實在在的資料,然後才能得出讓人信服的所謂先進落後和具體的原因所在。