該思想實驗想證明相對論時間與運動速度相關的結論是錯誤的！也有說法是用來證明相對論是正確的！只是不同人怎麼理解該思想實驗結果的真實性存在差異而已！相對時空觀是錯誤的，這一點勿容置疑！請看以下說明：

答：正確的說法應該是孿生子佯謬，是用來解釋相對論中的相對時間的。在愛因斯坦提出的相對論中每位觀察者都具有自身的時間測度，即我們大家都有各自不同的時間段，這就導致出現了所謂的孿生子佯謬。

愛因斯坦在相對論中講訴，一個物體的運動速度越快，及其自身質量就越大。自身質量越大，自身引力就越大。引力越大的話，相應的時間段就會變慢。

其實想理解相對時間也不難，就像水被蒸發成水蒸氣一樣，反正熱的地方，水就蒸發的快，放在涼的地方，水自然就蒸發的有點慢了。

孿生子佯謬是講的是：這裡有兩位孿生子，孿生子中的其中一位a從地球出發進行空間航行，其航行速度接近於光速，而他的孿生子兄弟b留在地球上。

因為孿生子a乘坐的飛船在以接近光速的速度運動。在地面的孿生子b觀察飛船上孿生子a來看 ，在航天飛船上的孿生子兄弟a的時間流逝的較慢一點。

這樣在孿生子a乘坐宇宙飛船返回地球時，孿生子b會比孿生子a較衰老。雖然這個和常識牴觸，一系列實驗已經證明在這個場景中旅行的孿生子確實較年輕些。。

愛因斯坦在相對論所提出的相對時間，可以說的上是跨世紀的理論，該理論改變人類傳統的認知，使我們發現原來沒有什麼絕對時間，只有參考時所用的相對時間。

喜歡不要忘記關注！