-
1 # 晨遇陽光
-
2 # 甜熱熱的啾咪
請不要在沒看過劇的情況下,一味地看那些黑通稿而認定這部劇是部爛劇。這部劇不僅僅是迪麗熱巴一個人的,不能因為討厭她個人而否定這部劇。這部劇是在疫情最嚴重時拍的,背後的工作人員製作團隊付出的艱辛遠比能想象的多。不尊重迪麗熱巴可以,討厭迪麗熱巴也可以!但請尊重為這部劇付出辛勤勞動的背後的工作人員和製作團隊!不知全貌,就不要妄加評論!謝謝!
-
3 # 葉公子
答,絕對不可能延續《香蜜》的火爆。
1、熱巴和吳磊一點CP感都沒有,講真的,熱巴這幾年的臉崩得比較厲害,她只適合做紅毯上或者硬照上安靜的美人,一旦動起來就失去了感覺。而吳磊又比較娃娃氣,兩人感覺像大姐姐和弟弟,無法讓人產生想象上的共鳴。(PS:預估粉絲會罵我,對熱巴沒有任何偏見,只是就事論事,望理智)
2、這部劇的故事感(包括人物關係和故事背景)讓編劇搞得太普通,有些地方銜接很差,而且沒有跌宕起伏的代入感,這個編劇該打。
3、道服化嚴重縮水,無法呈現人物故事的厚重感,反觀《香蜜》的製作,不管是從道服化還是演員妝容搭配都很有代入感,也給人一種華美精緻的感覺,《長歌行》在這點上差太多。
4、看到有網友說,注水鏡頭和環節太多,深以為然。
其實,總結一下就是編劇能力差,道服化湊合事兒,導致演員也被帶累,最終才被吐槽得厲害。
-
4 # 晨遇陽光
不吹不黑看後感覺!
第一:人物與人物關係人物與故事背景扁平化!拍攝效果沒有有效體現出故事中人物和人物人物和整體故事的距離感和空間感!(參考慶餘年)
第二:無用鏡頭太多注水明顯!比如蹴鞠就用了小二十分鐘!太多和故事主線無用鏡頭,使得故事情節鬆散可看性大大降低凸顯編劇能力問題,故事情節衝突代入感差!
第三:道具和場景拍攝偷工減料配不上這部漫畫整體厚重氣場!大家可以對比《慶餘年》就一目明瞭!
第四:男主女主不斷草草相遇破壞了原著女主人物國恨家仇那份淒涼感設定!
第五:看了八集改編的和原著作者要表達感覺毫不相干!
第六:男主氣場太小不適合沒有角色CP感!
這就是我目前對電視劇版《長歌行》感覺。如果覺得可以我說的不對,大家可以看看嗶哩嗶哩那200多分鐘的Flash動漫。有人會反駁我那樣拍劇集太少了,但是你改編也不能≠注水!
-
5 # 甜熱熱的啾咪
請不要在沒看過劇的情況下,一味地看那些黑通稿而認定這部劇是部爛劇。這部劇不僅僅是迪麗熱巴一個人的,不能因為討厭她個人而否定這部劇。這部劇是在疫情最嚴重時拍的,背後的工作人員製作團隊付出的艱辛遠比能想象的多。不尊重迪麗熱巴可以,討厭迪麗熱巴也可以!但請尊重為這部劇付出辛勤勞動的背後的工作人員和製作團隊!不知全貌,就不要妄加評論!謝謝!
-
6 # 葉公子
答,絕對不可能延續《香蜜》的火爆。
1、熱巴和吳磊一點CP感都沒有,講真的,熱巴這幾年的臉崩得比較厲害,她只適合做紅毯上或者硬照上安靜的美人,一旦動起來就失去了感覺。而吳磊又比較娃娃氣,兩人感覺像大姐姐和弟弟,無法讓人產生想象上的共鳴。(PS:預估粉絲會罵我,對熱巴沒有任何偏見,只是就事論事,望理智)
2、這部劇的故事感(包括人物關係和故事背景)讓編劇搞得太普通,有些地方銜接很差,而且沒有跌宕起伏的代入感,這個編劇該打。
3、道服化嚴重縮水,無法呈現人物故事的厚重感,反觀《香蜜》的製作,不管是從道服化還是演員妝容搭配都很有代入感,也給人一種華美精緻的感覺,《長歌行》在這點上差太多。
4、看到有網友說,注水鏡頭和環節太多,深以為然。
其實,總結一下就是編劇能力差,道服化湊合事兒,導致演員也被帶累,最終才被吐槽得厲害。
回覆列表
不吹不黑看後感覺!
第一:人物與人物關係人物與故事背景扁平化!拍攝效果沒有有效體現出故事中人物和人物人物和整體故事的距離感和空間感!(參考慶餘年)
第二:無用鏡頭太多注水明顯!比如蹴鞠就用了小二十分鐘!太多和故事主線無用鏡頭,使得故事情節鬆散可看性大大降低凸顯編劇能力問題,故事情節衝突代入感差!
第三:道具和場景拍攝偷工減料配不上這部漫畫整體厚重氣場!大家可以對比《慶餘年》就一目明瞭!
第四:男主女主不斷草草相遇破壞了原著女主人物國恨家仇那份淒涼感設定!
第五:看了八集改編的和原著作者要表達感覺毫不相干!
第六:男主氣場太小不適合沒有角色CP感!
這就是我目前對電視劇版《長歌行》感覺。如果覺得可以我說的不對,大家可以看看嗶哩嗶哩那200多分鐘的Flash動漫。有人會反駁我那樣拍劇集太少了,但是你改編也不能≠注水!