言兵無若孫武用兵無若韓信。“國士無雙”、，功高無二，略不世出”是時人對其的評價。作為統帥，擒魏、破代、平趙、脅燕、擊齊，滅楚，名聞海內，威震天下。說第一也不為過

排第幾不好說，畢竟關公戰秦瓊的事情永遠不會發生。不過就出奇兵而言，韓信應該是古代社會第一。我說的是整個世界，不單單是咱中國

韓信作為最傑出的將領，也就是中華十大名將，論統兵能力的話，韓信與孫武、吳起、白起、衛青、霍去病、李靖、李績、徐達、石達開不相上下。

論謀略的話，作為謀戰派的鼻祖，韓信與孫武、吳起、李靖、徐達並列第一。

論軍事指揮的話，韓信比白起、衛青、霍去病、石達開少遜一籌。

用兵也就是指一個人的統帥值了。韓信的統帥值是最高的，和孫武，吳起，白起，李靖同一個檔次，屬於第一檔。 第二檔有，衛青，霍去病，徐世績，岳飛，周瑜，徐達，薛仁貴，等。第三檔人太多就不一一列舉了。如果在第一檔裡排名的話，吳起第一，韓信第二，孫武第三，白起第四，李靖第五。吳起實在太變態了，到那個國家那個國家就強大，他大戰從來沒輸過戰國時期誰重用吳起誰就是霸主。

韓信統兵能力 軍事謀略 指揮大兵團作戰水平都堪稱一流。遺憾的是他沒有專門的兵法著述流傳於世。綜合排名應該在前三吧。

韓信的軍事才能在歷史上能排第幾。

縱觀古代帝制時期,數千年來的歷史長河中,真正的只有兩位被帝王授於元戎劍主。

一是漢初助劉邦一統天下的韓信,為發揮最大的軍事才能,向劉邦要了一個大將軍職權,從此被譽為“兵神”。

一是清前期助康熙一統收復今天的內外蒙古,青海,新疆,西藏等疆域第一次大回歸的蒙應瑞,在西征途中遇嶽將軍廣納眾智,獻計獻策,僅率區區30餘人,結束四年戰勢。被康熙帝欽賜從士兵到大將軍一次跨越,並且其父蒙元亨其祖蒙順賜名蒙善宇因西征後勤和蒙應瑞戰功。貴一品驍騎將軍。

歷史上有很多著名的將領，歷史時間不同，環境不同，他們指揮的戰爭更是各種各樣，取得的戰績也不一樣，所以，把這些歷史名將排序，誰是第一誰是第二……，毫無意義！

就像侯寶林的相聲“關公戰秦瓊”，很滑稽的。

個人的理解不同，再加上每個人都有一些個人情感在裡面，在我看來，韓信是個有勇有謀的人，所以我覺得韓信可以排進歷史軍事家的前三名。

最偉大的軍事家肯定沒有任何的爭議，就是著有《孫子兵法》一書的孫子孫武。他是影響了中國兩千多年的人物，不僅僅是在中國，甚至名聲享譽世界。他的思想不僅僅是體現在軍事領域方面，在經濟和體育方面，也常被應用。《孫子兵法》目前是中國現在儲存最早、最完整的兵書，已在德、日、英、法等國著有譯本，國際上給予高度評價“世界古代第一部兵書”。可見，孫武不僅僅是戰術策略，思想更是無人能及，當真能稱得上第一人。

第二名，我認為是戰神白起。他稱得上是“戰神”的稱呼，一生善於用兵，久經沙場，征戰30多年之久，佔領無數城池，戰勝無數將領，斬獲無數敵軍。或許是經驗豐富，使得白起的軍事思想甚是突出。如果說孫武是思想第一人，那麼白起堪當戰場第一人！

第三名，我覺得可以給韓信，因為如果不是韓信傑出的才能，已經領兵打戰的本領，劉邦不會害怕到忌憚他，並且一再對他削弱兵權，最終導致功勞太過顯著，最後被殺。如果韓信和白起一樣能活的久一些，功績未嘗不會和白起平分秋色。

韓信的胯下之辱眾所周知，就是因為他這樣一份堅韌的性格，鑄就他之後的成功。歷史上著名的“背水一戰”，也出自於韓信，千年來，再也沒有人敢使用。就這樣一份成功，不單單是有勇氣才可以做到的，謀略和智慧缺一不可。所以，第三名韓信當之無愧！