明朝滅亡的原因從經濟角度來說是缺錢，也就是稅源枯竭，稅源枯竭的原因是土地兼併，明朝基本所有的財政收入來自農稅，而由於士紳享有免稅的特權，歷經歷代的財富積累，可以不斷購入土地，朝廷可以徵收農稅的土地越來越少。這還造成了一個奇怪的現象，富豪可以不交稅，貧民反而要交重稅。照這麼個節奏發展個200年什麼貧富差距，社會矛盾已經累積到一個不可調和的地步。然後遼東還戰事不斷，朝廷急需用錢，那會兒也不能去國外銀行貸款，只能加稅(三餉)。稅加到誰頭上了？沒錯，還是貧農。掌握了絕大多數社會財富的大地主，商人依舊透過各種合法或非法的途徑避稅。而貧農，也就是傳說中的被統治階級，卻背上的沉重的負擔，稅越來越多，收入越來越少，又好死不死的趕上天氣突然變冷(小冰河期)據記載連長江珠江流域都開始下大雪，這種氣候條件農作物歉收那是必須的，而且是大大的歉收，收入減少，稅加重，咋整？(無產階級失去的只有枷鎖，得到的將是全世界)於是明朝外邊和後金一直打仗，內部有錢的不交稅，交稅的人都造反了...崇禎帝面臨的就是這麼個爛攤子..你問他如何才能不亡國？...
如果想強行續命的話，只能多掙錢少花錢(開源節流)，崇禎這兩點做的很是不好，開源就是加徵農稅，結果加速了滅亡，想節流於是裁撤了驛站，結果本來拿著鐵飯碗的公務員李自成被迫開啟了創業之路......當然崇禎皇帝對自己節流是毫不手軟的，據說他每天吃的都是很簡陋的飯食，蠟燭都是能不用盡量不用，衣服破了就讓皇后縫縫，一週七天，每天工作將近20個小時。每讀史書至此，真是眼眶都要溼潤了..
又扯遠了，所以想正確的續命怎麼辦，從事後諸葛亮的角度講，可以有以下幾點:
1.廢除士紳不納糧的制度，向大地主徵稅 -難度SSS級，處於中央集權巔峰的清朝都沒能完成，另一位勞模雍正皇帝差不多就為這事兒累死了。
2.加徵商稅-難度SS級，當時江浙安徽的工商業已經頗具規模，第三產業蓬勃發展(各種名妓啥的..)商人們擁有可怕的財富卻不怎麼需要交稅。阻力來源和上一條差不多，東林黨等特殊利益集團從中作梗。至於為什麼少了一個S是因為崇禎他爺爺萬曆老爺子搞這個是一把好手，有經典案例可供參考。
3.增設海關，鼓勵出口，徵收關稅:難度S級，我們的瓷器，絲綢，茶葉在國際市場上是絕對的高階產品，利潤頗大，且不愁銷路，這條主要難度在於外貿被武裝走私集團把持(鄭成功他家)海上還有西班牙葡萄牙荷蘭的艦隊虎視眈眈，商業環境不怎麼友好，想要順利開展可能還得發展海軍(想感慨一句社會主義好)
4.引進並大力推廣土豆，紅薯等高產作物:難度A級，說來唏噓，老百姓能吃飽就不會造反了。
5.外交上先想盡一切辦法和後金停戰，說句招罵的話哪怕退守山海關暫時放棄東北都在所不惜，保留一些沿海據點就可以了(袁崇煥漢奸也好民族英雄也罷，殺毛文龍這事極其愚蠢)，同時可以想辦法分化後金內部，事後證明後金內部也不是鐵板一塊，也有權力鬥爭，該送錢送錢，該和親和親。恥辱不恥辱談不上了時間就是一切。
歷史不能假設，實際上任何一個朝代的滅亡都是社會問題長期積累導致的，實事求是的講崇禎皇帝完全做到了無愧於心，整整17年，沒有節假日，沒有娛樂活動，甚至沒有睡眠，整整十七年，從來沒有好訊息，敗仗，造反，大旱，洪澇，陽奉陰違的文官集團...他別無選擇，看著局勢一天天衰敗，他卻無能為力，只能徒勞的堅持。有人指責他殺袁崇煥，可曾想過他給了袁崇煥全部的信任和榮譽甚至是放縱，結果沒過多久皇太極就到了北京城下。有人說他執政能力低下，可曾想過他登基時才16歲？我們16歲的時候還在和父母老師鬥智鬥勇，他卻要面對一個風雨飄搖的帝國。有人說他早點跑到南京或許可以有機會，也許吧，他真的累了，他拼不動了，在絕望中掙扎了17年，他不想掙扎了。你可以認為他不是好皇帝，但他的責任感，榮譽感毋庸置疑。
“朕死，無面目見祖宗於地下，自去冠冕，以發覆面，任賊分裂朕屍，勿傷百姓一人”
明朝滅亡的原因從經濟角度來說是缺錢，也就是稅源枯竭，稅源枯竭的原因是土地兼併，明朝基本所有的財政收入來自農稅，而由於士紳享有免稅的特權，歷經歷代的財富積累，可以不斷購入土地，朝廷可以徵收農稅的土地越來越少。這還造成了一個奇怪的現象，富豪可以不交稅，貧民反而要交重稅。照這麼個節奏發展個200年什麼貧富差距，社會矛盾已經累積到一個不可調和的地步。然後遼東還戰事不斷，朝廷急需用錢，那會兒也不能去國外銀行貸款，只能加稅(三餉)。稅加到誰頭上了？沒錯，還是貧農。掌握了絕大多數社會財富的大地主，商人依舊透過各種合法或非法的途徑避稅。而貧農，也就是傳說中的被統治階級，卻背上的沉重的負擔，稅越來越多，收入越來越少，又好死不死的趕上天氣突然變冷(小冰河期)據記載連長江珠江流域都開始下大雪，這種氣候條件農作物歉收那是必須的，而且是大大的歉收，收入減少，稅加重，咋整？(無產階級失去的只有枷鎖，得到的將是全世界)於是明朝外邊和後金一直打仗，內部有錢的不交稅，交稅的人都造反了...崇禎帝面臨的就是這麼個爛攤子..你問他如何才能不亡國？...
如果想強行續命的話，只能多掙錢少花錢(開源節流)，崇禎這兩點做的很是不好，開源就是加徵農稅，結果加速了滅亡，想節流於是裁撤了驛站，結果本來拿著鐵飯碗的公務員李自成被迫開啟了創業之路......當然崇禎皇帝對自己節流是毫不手軟的，據說他每天吃的都是很簡陋的飯食，蠟燭都是能不用盡量不用，衣服破了就讓皇后縫縫，一週七天，每天工作將近20個小時。每讀史書至此，真是眼眶都要溼潤了..
又扯遠了，所以想正確的續命怎麼辦，從事後諸葛亮的角度講，可以有以下幾點:
1.廢除士紳不納糧的制度，向大地主徵稅 -難度SSS級，處於中央集權巔峰的清朝都沒能完成，另一位勞模雍正皇帝差不多就為這事兒累死了。
2.加徵商稅-難度SS級，當時江浙安徽的工商業已經頗具規模，第三產業蓬勃發展(各種名妓啥的..)商人們擁有可怕的財富卻不怎麼需要交稅。阻力來源和上一條差不多，東林黨等特殊利益集團從中作梗。至於為什麼少了一個S是因為崇禎他爺爺萬曆老爺子搞這個是一把好手，有經典案例可供參考。
3.增設海關，鼓勵出口，徵收關稅:難度S級，我們的瓷器，絲綢，茶葉在國際市場上是絕對的高階產品，利潤頗大，且不愁銷路，這條主要難度在於外貿被武裝走私集團把持(鄭成功他家)海上還有西班牙葡萄牙荷蘭的艦隊虎視眈眈，商業環境不怎麼友好，想要順利開展可能還得發展海軍(想感慨一句社會主義好)
4.引進並大力推廣土豆，紅薯等高產作物:難度A級，說來唏噓，老百姓能吃飽就不會造反了。
5.外交上先想盡一切辦法和後金停戰，說句招罵的話哪怕退守山海關暫時放棄東北都在所不惜，保留一些沿海據點就可以了(袁崇煥漢奸也好民族英雄也罷，殺毛文龍這事極其愚蠢)，同時可以想辦法分化後金內部，事後證明後金內部也不是鐵板一塊，也有權力鬥爭，該送錢送錢，該和親和親。恥辱不恥辱談不上了時間就是一切。
歷史不能假設，實際上任何一個朝代的滅亡都是社會問題長期積累導致的，實事求是的講崇禎皇帝完全做到了無愧於心，整整17年，沒有節假日，沒有娛樂活動，甚至沒有睡眠，整整十七年，從來沒有好訊息，敗仗，造反，大旱，洪澇，陽奉陰違的文官集團...他別無選擇，看著局勢一天天衰敗，他卻無能為力，只能徒勞的堅持。有人指責他殺袁崇煥，可曾想過他給了袁崇煥全部的信任和榮譽甚至是放縱，結果沒過多久皇太極就到了北京城下。有人說他執政能力低下，可曾想過他登基時才16歲？我們16歲的時候還在和父母老師鬥智鬥勇，他卻要面對一個風雨飄搖的帝國。有人說他早點跑到南京或許可以有機會，也許吧，他真的累了，他拼不動了，在絕望中掙扎了17年，他不想掙扎了。你可以認為他不是好皇帝，但他的責任感，榮譽感毋庸置疑。
“朕死，無面目見祖宗於地下，自去冠冕，以發覆面，任賊分裂朕屍，勿傷百姓一人”