-
1 # 英武
-
2 # 漁歌744
不管訊息是否確切,但都表明了俄羅斯立場:就是俄絕不允許第三方勢力直接或間接影響俄羅斯在中東的利益,否則導彈不長眼睛
-
3 # 中評中語
就如@英武所說核實的那樣,裝載了伊斯坎德爾導彈的5艘運輸船已經抵達敘利亞這則新聞是假的,要知道,5艘運輸船是什麼概念,就是千噸小運輸船,那也要裝載多少伊斯坎德爾中程導彈,俄羅斯在敘利亞戰場除非和美國要玩命,不然不可能把伊斯坎德爾導彈如此大規模搬到敘利亞的。
此外,實際上要知道根據黑海條約,俄羅斯如此大規模軍火要進出伊斯坦布林海峽,要向土耳其提前通報報批的。
實際上關於伊斯坎德爾導彈部署敘利亞的訊息層出不窮,比較權威一點的是,新浪軍事2017年曾做出了一則報道;據以色列間諜衛星拍攝的敘利亞陣地照片顯示在2016年3月份開始俄羅斯在敘利亞部署的“伊斯坎德爾”導彈發射車。這也是被外界普遍認為伊斯坎德爾導彈存在敘利亞的證據。
雖然該新媒體作者沒有透露俄羅斯實戰“伊斯坎德爾-M”型導彈的具體時間和位置,但如若此事當真,中評軍事判斷應該是發生在2016年6月份打響的阿勒頗戰役期間。
實際上,俄羅斯在在敘利亞試驗的新武器超過了200種,連俄羅斯第五代隱身戰機蘇-57都在敘利亞實戰了兩天,所以作為俄羅斯近程戰術彈道導彈神器(實際上射程遠遠超過了500公里,這就是為何美國以威脅退出一定要讓俄羅斯銷燬伊斯坎德爾系列導彈),伊斯坎德爾出現在敘利亞戰場參與實戰測試很正常。但大規模部署就是造謠了。
所以,俄羅斯的確在敘利亞部署了少量伊斯坎德爾系列導彈車進行實戰測試,但如此大規模的,用5艘運輸船來運輸卻是假的新聞。此外,作為背景補充,中評軍事在討論一下,就是,美國目前要退出《中導條約》,不是因為伊斯坎德爾彈道導彈射程超過了500公里,而是因為,在三位一體核體系中,俄羅斯唯一能勝過,威懾美國的就是路基導彈系統,一旦美國藉著《中導條約》,把俄羅斯路基戰術級戰略級彈道導彈收拾掉了,基本上美國在三位一體核體系中,就都可以壓制俄羅斯一頭了。
-
4 # 航空視界
目前看這是一個假訊息,因為俄羅斯的運輸船抵達敘利亞的話,就只能透過兩個途徑,第一個就是英吉利海峽,另一個就是土耳其控制的博斯布魯斯海峽。控制這兩個海峽的都是以美國為首北約組織成員國。如果有俄羅斯運輸船經過這兩個海峽的話國外早就發現了。
俄羅斯軍隊是從2015年開始進入敘利亞的,其中大部分都是空軍力量。敘利亞內戰從2011年開始, 剛開始敘利亞政府軍一直處於被動地位,直到俄羅斯軍隊進入敘利亞之後才扭轉這個局面。
俄羅斯軍隊在敘利亞的針對叛軍武裝和極端宗教武裝的打擊都是透過空襲方式進行的,在這種情況下根本就沒有必要使用伊斯坎德爾戰術地地導彈。伊斯坎德爾導彈是在美蘇中導條約限制下發發展一種武器,俄羅斯是不會把它輕易用在國外戰場的。
最近俄羅斯向國外媒體公開展示了伊斯坎德爾M戰術地地導彈,之前美國指責俄羅斯的這款導彈超出了中導條約的限制,俄羅斯聲稱這款導彈只有480千米的射程。
相關內容
- 俄軍繼續為敘利亞運送武器,美國援助的反對派導彈倉庫為何會發生爆炸?
- 俄羅斯向敘利亞交付S-300防空導彈,以色列和美國戰機還敢大搖大擺地發動空襲嗎?
- 美軍空襲敘利亞,有多少導彈被攔截?
- 敘利亞是否會再次遭到美國等國家的導彈打擊?
- 美英法聯軍對敘利亞發射了105枚導彈,為什麼英國只打了8枚?
- 美英法導彈打擊敘利亞,為什麼敘利亞不還手打回去?
- 俄羅斯方面表示會擊落美國向敘利亞發射的導彈並攻擊相應發射基地,為何這次表態如此強硬?
- 敘利亞防空系統擊落一架以色列戰機、四枚導彈,你怎麼看?
- 俄羅斯的伊斯坎德爾導彈射程究竟多遠?是不是因為它直接導致美國退出《中導條約》?
- 美國再派航母編隊前往中東,警告盟友注意小心射向敘利亞的導彈,美國到底要幹什麼?
可以肯定的說:這個是假新聞!
理由:
1.從國內外搜尋之後的結果對比:
(在谷歌搜尋,根本沒有任何最新的關於俄羅斯在敘利亞境內部署伊斯坎德爾的任何訊息!)
3.不知道這位自媒體是從哪裡看到的訊息,而且一看就是那種標題黨出身,首發很溜,而且還特會各種玩手段!問題是,這樣做可以暫時有些流量和變現,時間長了呢?難道大家都是傻瓜?
至於說俄羅斯在敘利亞部署裝備很正常,即使有伊斯坎德爾導彈已經部署到敘利亞,也正常,但是在美俄圍繞退出“中導條約”談判的關鍵時刻,自媒體炮製出如此的博眼球文章,就真的不好了!