很多人都說伊朗的軍事實力比沙特強，但實際上，從各種資料上，以及現實形勢分析，沙特的軍事實力遠遠比伊朗要強大得多。

伊朗確實在軍工生產，軍隊規模和潛力上超過了沙特，但伊朗沒有沙特有錢，這就是本質上的區別。（沙特炮兵）

因為有錢，沙特每年能夠投入接近700億美元的軍費，完爆伊朗。

伊朗雖然有自己的軍工產業，但產品並不怎麼好，完全不能和沙特購買的頂級裝備對抗。伊朗的軍工能造什麼?佐勒卡菲爾坦克打得過沙特裝備的M1嗎?改裝的雄貓打得過沙特的F-15,F-16嗎?

沙特在武器上完全可以把伊朗甩開。畢竟沙特肯花錢砸裝備。他們購買的武器完全比伊朗先進一個代差。（哈梅內伊）

伊朗和沙特真的打起來，即便沙特潰不成軍，最終的勝利者也依然是沙特。

因為沙特擁有一幫堅定反伊朗的盟友，阿聯酋，巴林，科威特這些富國可以為沙特提供金錢，埃及，巴基斯坦，蘇丹則可以為他們提供軍隊。而伊朗在整個中東都顯得孤立無援。

關鍵時刻，還有美軍救場，美國是沙特的庇佑者，在沙特屯有重兵，一旦開戰，美軍也會支援沙特。這正是伊朗所忌憚的因素之一。（沙特軍隊）

如果伊朗真的想在軍事上擊敗沙特，必須等到美國勢力在中東收縮。伊朗的軍力絕沒有想象中的那麼強大，對付伊朗，沙特完全立於不敗之地。

江湖兩老大，在波斯灣爭地盤。沙特國王小弟卡特爾半島電視臺把中東各王室，黑吃哂富，瓦解民眾對國王們的尊嚴，逼小第找靠山拜伊朗門下。

江湖老大對海叫陣，先擺場子哂實力。沙特一水二十一世紀高科枝美軍裝備，伊朗扛著幾枚導彈，身後粗糙蘇式武器和上個世紀老國王從美國淘來飛機。

伊朗對伊朗：你過來呀，光著膀子、赤腳的伊朗與伊拉克八年戰爭，以坦克戰、導彈戰最後人體地雷戰。用宗教思想武裝伊朗革命衛隊與沒有摸槍炮、想回家喝咖啡的沙特老爺兵，最後做“運輸大隊長”送禮物給伊朗小第們打牙祭。

武器先進還得靠人指揮，要是伊朗拿上沙特武器真成了中東老大中的老大。

沙特的軍費開支高居世界第三位，僅次於美國和中國。不過沙特高額的軍費並沒有錘鍊出一支強悍的軍隊，反而戰鬥力極度低下。在與葉門胡塞武裝的作戰行動中，沙特的軍隊低下的作戰能力在全世介面前展露無餘，單從作戰裝備上來說足以碾壓胡塞武裝，可是實際的作戰能力真的是實在太弱雞。

伊朗作為中東地區的重要國家，它的軍事實力在大家印象當中還是相當不錯的。伊朗的軍工能力在中東應該也是排得上號的，這也為伊朗軍隊的持續作戰能力奠定了一定的基礎。伊朗軍隊目前在敘利亞戰場上的表現起碼明顯的高於沙特在葉門戰事中的表現，起碼恐怖勢力還是很忌憚伊朗軍事實力的。

也不光是恐怖勢力了，中東另一強國以色列對於伊朗的軍事打擊能力一直耿耿於懷。能夠讓以色列感到威脅，也可以證明伊朗的軍事實力還是有其獨到地方的。一支軍隊的戰鬥力本身就是由人員和武器裝備組成的，這兩者之間結合的好可以互相彌補不足，但是人員的基本素質還是要能夠保障的，不然就會出現沙特軍隊那樣的結果。

沙特軍隊擁有者世界上一流的裝備，作戰能力頂多算是三流水平。這其中人員就是最大的減分項，成功的拖累了沙特軍隊的整體戰鬥力。最後的結論也很明確，伊朗的軍力明顯的會超過沙特，沙特作為中東軍事大國，實在是徒有其表，直接用紙老虎來形容一點都不過分。而伊朗作為中東軍事強國，才是真正的名副其實。

伊朗唄。不過沙特特️錢，伊朗則比較窮。有錢能使鬼推磨，沙特想買誰的什麼軍火不大考慮價高，都能買到手。伊朗一是賣主稀少二是囊中羞澀。從這一對比來看，又好像沙特的軍事實力比伊朗強。但，分析別國軍事實力不能唯武器論，還是要以分析人的因素為主。

不說經濟 如果沒有外國勢力介入 硬碰硬的打 沙特打不過伊朗 作為美國的小夥伴因為美國的大力支援沙特的軍事實力確實比伊朗強很多 但是沙特的這群少爺兵的戰鬥力真的不敢恭維 拿著世界頂尖的武器裝備 跟一群裝備落後的民間武裝打的丟盡臉面 伊朗的軍事實力是胡賽能比的嗎？