對待這類問題，別立場化，贊成不同人根據自己的瞭解發聲，大膽假設，小心求證。考古需要科學嚴謹，如果有人的主動意識形態參與進去，那不用考古了，直接這個宇宙都是你的。三星堆文明，那種青銅工藝，世界考古界第一，遠勝商朝和其它文明發現的青銅器工藝，再繼續深追下去，無論任何結論只要符合事實都得接受。

回答這個問題之前，先要考慮一下，是什麼人在扭曲誇大三星堆。。目前看矮化的還是佔少數，舔著跪著要帶節奏把中國文化華人帶到皈依西方，納入西方文明的反而不少。而且幾乎都是華人自己。。不吹不黑，歷史考據還是非常專業和嚴謹的，不能根據圖片根據臆測根據他說，帶有主觀意願的任意聯想。看現在大多數發表的觀點，幾乎全是關公戰秦瓊般的聯想幻想，望文生義。

蠻夷之地的西南邊陲，怎麼可能誕生出高於中原文化的高度文明，從來都是華夏子孫、炎黃子孫才是“正統的”，難不成以後能叫“古蜀子孫”。所以既便三星堆有高度的文明，那也一定是中原傳過去的，而永遠不會是古蜀傳給中原，甚至相互交流都無可能。要不就是埃及、瑪雅傳過來，甚至外星人傳的。封建帝王有此心態，不足為奇，畢竟中國的中很重要，那個年代，帝王們都差不多快認為中國是世界的中心了，可到了現代仍然有許多人這樣認為，就真的奇怪了。那個年代中國尚未一統，商朝是國，古蜀國就不是國了？或者是商朝的番屬國嗎？或者古蜀國就不是中華民族了嗎？有些人的心理優越感不知從何而來。

為了貶低東方之中華文明，拱托西方價值，它們不惜重金織羅編造文明起源於西方的神話，而咱們這裡還有不少哈爸狗慕洋犬，為配合西方的偽命題拼命詆譭中華光輝燦爛的歷史和文明！無論是殷墟、洪山、仰昭、河姆渡、還是三星堆都是中華文明起源的組成部分，它們構成了不可分割的中華文明！

遷移說-1.-三星堆是蘇美爾文明--其實但凡有點腦子的人都懂--這純粹瞎扯淡--離她媽的幾萬公里--還是幾千年前--蘇美爾文明可沒有青銅器--2.外星說--3.三星堆不是華夏文明--此類說法--一樣三星堆只是華夏文明的一部分--而有些人把人把三星堆變成攻擊中國文化4.人類源於非洲--這個純粹胡扯--5.世界這麼多大陸條件都由於非洲--非得誕生到自然條件最壞的地方--違反自然生命誕生法則了吧

我看了最近幾天的爭論，仔細分析一下，矮化三星堆遺址有三類人：第一種人：是某些專家學者，他們固執地認為黃河流域是中華文明的唯一發源地，不能容納其他不同學說，故三星堆岀土文物有可能（注意：是有可能，不是肯定）推翻他們所奉為圭臬的學說，便坐不住了。要麼說三星堆文化是黃河流域文化傳播過去的；要麼矮化三星堆遺址。第二種人：是黃河流域遺址的某些人，他們因循守舊，抱著個金字招牌，老子天下第一，不能容忍別地超過自己。第三種人：某些崇洋媚外的學者，言必稱西方如何如何。當看到三星堆出土文物與國內其他的出土文物有所不同時，便咬定是西方傳播過來的，中國不可能有這麼高度發達的文明。綜上所述，這三類人為了各自不同的目的，均不約而同地矮化三星堆遺址，也就不足為奇3。此上為筆者管見，敬請行家斧正。

坦率的說，那些害怕還原了天地生成與人類起源歷史真相的人們，會心懷叵測的來矮化三星堆遺址。因為，對三星堆遺址的考古，會把人類歷史追溯到自轉軸沒有出現傾斜的那個地球上去。

三星堆出土的文物，彰顯著宗教信仰的祭祀文化，宗教文化又是源自人類歷史。因此，三星堆文物的出現，將會粘結起已支離破碎的“夜未央，月未殤”上古歷史文化的碎片，一環扣一環的來複圓祂龍得傳人的下里巴人歷史文化！“大鵬飛兮振八裔，中天摧兮力不濟。餘風激兮萬世，遊扶桑合掛左袂。後人得傳此之，仲尼亡兮誰為出涕”？“天不生仲尼，萬古如長夜”？幽幽邃月，風華雪夜的人類歷史文化即將出現也！

中華文明隨著考古發展會清晰，交流和兼併也促進發展，以河姆渡文化考古己推進到八千年前，當然有區域差異，但文明可以互證。中國冶煉術很早就有，今天四川等地旅遊景點工藝品也有先民蹤影。