回覆列表
  • 1 # 馬赫德

    領導人的問題,凱末爾認為只有西式的管理才是好的,所以宗教世俗都轉變為西式,但是埃爾多安卻又重新返回了以前的道路上,並不能說明以前的道路不好,只是沒有被凱末爾走對罷了

  • 2 # 談古論今見真章

    土耳其是個公認的世俗化程度比較高的伊斯蘭國家,其領土分為亞洲和歐洲兩部分,一部分和中東伊斯蘭國家相連,一部分與歐洲世俗國家相連,世俗化的改革思潮主要受歐洲影響,著名的凱末爾世俗化改革相對比較成功,是其世俗化程度相對於其它以伊斯蘭為國教的國家要高的重要原因。

    近代土耳其和晚清的國情與國際處境類似,奧斯曼土耳其帝國葉在地區內是唯我獨尊的霸主,但近代之後被代表現代文明的西方各國各種侵略與欺凌,沒落帝國從上到下的心理落差十分巨大。所以到了一戰的時候,奧斯曼土耳其帝國內部已經出現了非常強烈的改革/革命傾向。在一戰的時候親德的改革派青年土耳其黨已經掌控了實權。

    一戰的失敗對土耳其人來說並不是改革的錯,而是改革依然不夠激進(以及站錯了隊)。這就像甲午之後中國的革命派開始壓倒立憲派,改革者的立場越來越激進。

    所以他們選擇了擊敗了希臘、給他們看到希望的凱末爾,選擇了跟隨他進行那徹底拋棄過去,全盤西化的激進改革。

    凱末爾改革的主要內容包括:

    1、政治改革, 廢除政教合一制度,國家政權世俗化。

    2 、法制改革凱末爾政府立即制定新憲法,確立了國家的共和體制,建立起類似於西歐的現代的世俗法律體系。

    3 、教育改革,推動教育現代化,規定學校必須向受教育者提供非宗教的現代化教育,向受教育者傳授西方科學技術、文化知識和思維方式。

    4、文化改革 放棄阿拉伯語,立土耳其語為國語,使用拉丁字母書寫,拋棄傳統的宗教精神,樹立土耳其的民族精神。

    5、社會生活與習俗改革,全面放棄傳統的教會習俗,移風易俗,解放婦女,提倡世俗化”以人為本“的社會生活與習俗。

    凱末爾改革還是相當徹底的,從上而下的西化和去世俗化,成功的使土耳其變成了一個相對成功的世俗化國家。

  • 3 # 子屠龍

    “妓女們出門,必須人人戴上面紗,否則要受到重罰。”土耳其國父凱末爾下達命令,看似有些搞笑的政策,卻是深思熟慮的結果。

    醉翁之意不在酒,凱末爾不是針對街頭妓女,而是針對良家婦女。勸誡婦女同志,他為什麼要妓女戴面紗呢?原來跟土耳其的世俗化道路有關……

    近代土耳其日漸沉淪,被列強欺負到差點亡國。凱末爾起事建立共和國後,下定決心要讓土耳其富強起來,脫掉“西亞病夫”的帽子,重振昔日的榮光。

    凱末爾清晰地認識到:土耳其要振興,就必須走世俗化的道路,認同並接受現代化,消除宗教對國民的影響力。

    他一方面引進西方的議會制度、教育制度、法律制度,另一方面徹底廢除蘇丹和哈里發的職位。而要求妓女戴著面紗出門,就是其中針對國民的一項改革措施。

    數百年來的伊斯蘭教影響,在國民的心中不可謂不重,比如婦女就喜愛戴面紗。凱末爾不正面出擊,而強調妓女必須戴面紗,搞得很多戴面紗的婦女被人懷疑為妓女。

    這樣一來,很多婦女就不樂意帶面紗出門了,戴面紗的傳統一夜之間被剷除。從這可以看出,凱末爾的世俗化的決心和努力,當然還有一股聰明勁。

    凱末爾進行很多方面的改革,並一直審視著改革的程序,改革的效果也很忙明顯。但他依舊擔心強大的宗教影響會死灰復燃。

    為防止發生世俗化道路的中斷,凱末爾甚至賦予軍隊特權,以成為捍衛世俗主義的最後堡壘。一旦土耳其議會選舉出倡導宗教的總統,軍隊就有權發動軍事行動將其推翻。

    此後,土耳其的歷史舞臺上,軍隊曾多次以捍衛世俗化的名義,發動軍事政變。應該說,凱末爾的世俗化道路,讓土耳其贏得新生,避免了被列強瓜分的結局。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 月雲是什麼東西?