你好，我是國風！

我來回答一下您的這個問題！

首先要試問一句，劉備殯天之後：西蜀之大業，不交給劉禪，能交給誰呢？

因為，劉備此時已經是蜀漢帝。是炎漢天下最後的火種。蜀漢沒了就等於大漢400年江山徹底滅亡了。咱不管正史中如何定義蜀漢在歷史中的存在，但是對於大漢江山，只有蜀漢結束才是真正的結束。

既然劉備已經是漢天下正統的帝王了，那必然要遵從皇家的禮制。劉備死後的繼承人就是太子或其他王子。（這種只發生在太子實在不才，不堪承繼大統的情況下）而劉禪雖然被後世譏為“蠢才”但實則是一箇中規中矩，勤勉好學又兼聽施仁的明君。（最起碼前期是這樣的，可能後期少人教導，變得愚昧起來。）所以不算是一個不合格的繼承人。再者，劉禪的兩個弟弟劉永，劉理年紀尚小。更不堪以重仁。所以在正統繼承上劉禪可謂是唯一的繼承人。

當然史上還要“兄位弟承”的事情。比如東吳孫策死後並沒有把王位傳給自己的兒子，而是傳給了自己的弟弟孫權。趙匡胤死後皇位也由其弟趙光義繼承（雖然疑有“燭影斧聲”的歷史嫌疑）可知這種事也是有的。劉備有兩個情同骨肉的義弟——關羽，張飛。假使這二人未死。劉備下旨將王位傳給這二人中一人。也是合理合法的。只可惜劉備死時，關張早已亡故多年！

劉備是一位：以天下心為己心，懷百姓安為己安，的仁君。畢生的願望就是：匡扶漢室，一統天下。把大漢江山在這種個地方割據連年戰爭的情境之下拯救出來。即使他死去，也不願意這個遺願成為泡影。所以他最先考慮的不是誰去繼承這個江山。而是誰能為天下達成這個宏願。既然自己註定時日無多，這份遺願只有拜託給自己的子女去完成了。但他又生怕自己的兒子不才，所以才對有宏天之才的諸葛丞相說出了那段肺腑之言“君才十倍曹丕，必能安邦定國，終定大事。若嗣子可輔，則輔之；如其不才，君可自為成都之主。”這一刻，他考慮的不是自己的劉氏基業。而是全天下人民的幸福安寧！

劉禪窮一生也沒有犯什麼大錯。不能謂其葬送了蜀漢江山。錯在天滅大漢，錯在蜀漢地處邊陲，實在是人丁稀少，實力太弱。無論如何也是抵不過日益變得強大的中原，和富庶江南的東吳的！所以西蜀的王國是時間問題。並不像三國演義中說的：後主無能所致！

雖然三國演義近乎妖化諸葛亮的智慧，但是我想即使諸葛亮繼承了西蜀大統。又要管理西蜀內務大政，又要帶兵攻伐千里，南征北戰。只怕死的會更快！諸葛死後西蜀的江山又有誰能繼之以志？恐怕還不如劉禪呢！

蜀漢不管是誰當皇帝最後都會滅亡的，就算劉備不傳位給劉禪，哪怕是諸葛亮當皇帝也是如此。

第一，蜀漢實力太弱。

劉備一生漂泊，依靠自己的努力加上一批武將謀士的幫助成功的在東漢末年天下大亂中三分天下，建國稱帝。

不過蜀漢是三國中，實力最弱小的勢力。

蜀漢只有益州一個州，雖然益州被稱為天府之國，但是當時並沒有的到完全開發，實力遠遠比不上曹魏和東吳。

而且益州人口不多，經濟實力不強，在兵力和經濟上根本支撐不起蜀漢政權的存在。

第二，內部鬥爭嚴重。

第三，建國政策改變。

蜀漢在建國後就陷入了生死存亡的境地。因此劉備不惜一切代價要奪回荊州，就是要延續自己剛剛建立的國家。

諸葛亮當政後一再北伐，也是以攻為守，就是保證蜀漢不能坐以待斃。不過這種方式在短期可以保證安然無事，但是長期存在，沒有強大的經濟實力根本無法支撐。所以諸葛亮死後，不管是劉禪還是其他人只能停止大規模戰爭，困守益州，最後滅亡。