這個是有限定條件的，首先，手槍近距離接觸射擊以及CQC技術，良好地解決了這個問題，說白了就是如何在防止對方控制你出槍手臂的同時，有效擊中對方，收緊胳膊，腋下連續開四槍，倒地同時開槍，都是很實用的技巧。

相反，如果不是背面進攻，夜戰，而是純格鬥環境，刀也很難做到第一時間殺死對方，除非距離足夠近，已經發生纏鬥。所有的情境你都需要考慮到接敵距離，實際操作中，偵查暗殺未必用刀，一把改錐就可以了，正面突防的話，對付有經驗的作戰人員，太短的兵器反而不利，這個時候最有效的是裝備在步槍上的刺刀。

總之，經過近距離手槍射擊訓練的人，對付持刀歹徒是很容易的，前提是這個人對自己手槍的瞭解，如何快速出槍，開保險，拉槍栓，身體如何反應，這個不太好練，特警通常會有相應的科目，但如果你是野戰軍級別的偵察兵，全都會讓你學到。

一般老百姓還是算了吧，拿什麼去攻擊有槍的人都是白搭…洗洗睡就行了

兄臺，不知道你有沒有聽過另一句話“最強的近戰兵器是手槍”

尤其是還有一種叫CAR射擊法的鬼畜姿勢（center axis relock）

這種看起來比較養眼的射擊姿勢在電影遊戲中比較常見，尤其是一些油膩的金髮分頭特別喜歡拿來裝B

這種臥姿下，左右手都可以用來肘擊敵人，而且左臂在標準姿勢下可以格擋（雖然擋刀子是吃虧了點，但刀子砍到左手，那你右手扳機也扣響了）。相較其他的持槍姿勢，CAR握法中的槍更接近射手本身，不容易被對手干擾射擊或者奪槍，轉身騰挪也更快。

這麼說吧，你真可以把手槍理解成一把非常牛逼的近戰兵器，兩方如果同水平的話。刀具這類冷兵器在格鬥中也根本佔不到手槍的任何便宜

兩大軍事高手在近戰中使用刀和槍，哪一個更厲害？鬼才知道呢。如果兩個人的實力相近，而且對刀和槍都得心應手。那麼這兩個人的勝負沒辦法判斷，而且也不好判斷。

在近距離作戰中，不管是用刀對付有槍的敵人，還是用槍對付有刀的敵人，都有一套作戰方式。並且像題主提出的這個問題，兩大軍事高手，不管是所選的槍械，還是所用的刀具，肯定都是追求一擊斃命的，槍械肯定不是像64小砸炮這樣打七八槍都不會死人的那一種。而且使用刀的也不會說刺中敵人的時候沒有命中要害。所以這種問題還是要看交手雙方的實戰技能和反應速度。你說槍更厲害，我說刀更厲害，誰都沒有辦法說服誰。

不過對於量子這種沒玩過槍也沒練過刀的人，如果真的要和一個人動手的話，我感覺槍和刀都並不順手，還不如拿一把菜刀或者是拿一把改錐來的順手呢。