蘋果公司的股東在Apple Park舉行的年度股東大會上進行了投票，在投資者聚會上進行的每一次投票中，蘋果公司都獲得了推薦的一切。蘋果年度股東大會於週三在蘋果公司總部Apple Park的史蒂夫·喬布斯劇院舉行，為蘋果股票的所有者提供了機會，以各種不同方式做出可能影響公司未來的決策。
關於2020年會議的議程，有六項提案，包括董事會成員的選舉，批准安永會計師事務所為獨立註冊公共會計師事務所以及批准高管薪酬等。獲董事會成員提名的包括詹姆斯·貝爾，蒂姆·庫克，艾爾·戈爾，安德烈·榮格，阿特·萊文森，羅恩·舒格和蘇·瓦格納等。
在這六個提案中，名單上有三個股東提案，但投票結果與蘋果公司的建議一致，即全面反對他們的建議。
股東提案
第四項提案是股東提出的，這是連續第六次嘗試進行代理訪問權修訂，以包括第二位股東批准的董事會提名人。根據蘋果公司現有的代理訪問規則，訪問限制為直接任職的董事的20％，四捨五入到最接近的整數，在這種情況下為一位董事，但該提案希望更改語言以反映20％的數字。
蘋果建議股東投票反對該提議，認為現有的代理訪問方法可以有效滿足當前需求。在第六次嘗試中，該提案失敗，獲31.1％贊成票，68.9％反對票。
第五項提案希望董事會薪酬委員會編寫一份報告“評估將可持續性指標納入公司薪酬激勵計劃下可能適用於高階管理人員的績效指標，績效目標或既得條件的可行性。” 蘋果公司反覆談論其在環境可持續性和人權方面的工作，該提案建議在高管薪酬中鍵入具體指標可以“降低聲譽，法律和法規風險，並改善長期績效”。
在會議上，股東Pat Miguel Tomaino建議：“該建議對高階管理人員的意思是，要做出實際行動。”
由於存在包括年度《供應商責任進度報告》和《環境責任報告》在內的計劃，蘋果建議對該提案投反對票。使用此類指標也將是一種多餘的措施，因為它們已經作為核心公司價值而被安裝。該提議被否決了：獲12.1％贊成票、87.9％反對票。
第六項提案想要一份有關蘋果公司有關表達自由和資訊獲取政策的報告，“包括蘋果是否公開承諾尊重表達自由是一項人權。” 它專門針對蘋果公司在中國的業務，包括2017年從App Store 大規模刪除VPN應用程式，在2018年刪除了至少634 種所謂的“非法”應用程式等。
在反對該建議的過程中，蘋果表示堅持遵守其運營所在國家/地區的法律法規，認為“放棄市場只會符合我們使用者的最大利益，這將給消費者帶來更少的選擇和更少的隱私保護。”該提議是一個更緊密的投票，但仍然未獲得透過，獲40.6％贊成票，59.4％反對票。
問題與解答
作為會議的一部分，股東有機會向蘋果領導層詢問有關其產品和服務以及未來計劃的問題。
關於Apple TV的主題：蘋果推出了購買蘋果的硬體產品,可以免費使用一年的優惠計劃。庫克將這描述為“我們這樣做絕對是瘋狂的，但我們做到了。”
一位股東詢問蘋果公司是如何決定不購買受歡迎的電視節目《老友記》重聚版版權的。庫克迴應說：“ Apple TV +是關於原創節目的。這樣做根本感覺不像蘋果公司。它缺乏我們自己設計產品的創新能力。”庫克指出“我們將專注於原始節目”來強調這一觀點。
當被問及蘋果是否將進入企業級醫療保健資料領域時，庫克認為蘋果公司將來不會這樣做。庫克補充說：“應該由患者來擁有資料。”
經常傳聞的血糖監測儀問題，其中一個疑問是血糖儀是否將包含在未來的Apple Watch中。庫克迴避了這個問題，“因為這會進入產品路線圖。”
此外也出現了關於加密的爭論，庫克被問及為何蘋果沒有解鎖槍手的iPhone。庫克在回答中明確指出“不要再想我們沒有提供東西”，指的是公司已經為調查人員提供的幫助。
隨後，庫克重申了反對經常提出的要求的關鍵論點，即建立後門和變通辦法，僅用於執法用途。這樣的請求忽略了這樣一個事實，即它通常會使加密功能變弱，或者像庫克所說的那樣，“對於好人來說，永遠不可能有後門。”
蘋果公司的股東在Apple Park舉行的年度股東大會上進行了投票，在投資者聚會上進行的每一次投票中，蘋果公司都獲得了推薦的一切。蘋果年度股東大會於週三在蘋果公司總部Apple Park的史蒂夫·喬布斯劇院舉行，為蘋果股票的所有者提供了機會，以各種不同方式做出可能影響公司未來的決策。
關於2020年會議的議程，有六項提案，包括董事會成員的選舉，批准安永會計師事務所為獨立註冊公共會計師事務所以及批准高管薪酬等。獲董事會成員提名的包括詹姆斯·貝爾，蒂姆·庫克，艾爾·戈爾，安德烈·榮格，阿特·萊文森，羅恩·舒格和蘇·瓦格納等。
在這六個提案中，名單上有三個股東提案，但投票結果與蘋果公司的建議一致，即全面反對他們的建議。
股東提案
第四項提案是股東提出的，這是連續第六次嘗試進行代理訪問權修訂，以包括第二位股東批准的董事會提名人。根據蘋果公司現有的代理訪問規則，訪問限制為直接任職的董事的20％，四捨五入到最接近的整數，在這種情況下為一位董事，但該提案希望更改語言以反映20％的數字。
蘋果建議股東投票反對該提議，認為現有的代理訪問方法可以有效滿足當前需求。在第六次嘗試中，該提案失敗，獲31.1％贊成票，68.9％反對票。
第五項提案希望董事會薪酬委員會編寫一份報告“評估將可持續性指標納入公司薪酬激勵計劃下可能適用於高階管理人員的績效指標，績效目標或既得條件的可行性。” 蘋果公司反覆談論其在環境可持續性和人權方面的工作，該提案建議在高管薪酬中鍵入具體指標可以“降低聲譽，法律和法規風險，並改善長期績效”。
在會議上，股東Pat Miguel Tomaino建議：“該建議對高階管理人員的意思是，要做出實際行動。”
由於存在包括年度《供應商責任進度報告》和《環境責任報告》在內的計劃，蘋果建議對該提案投反對票。使用此類指標也將是一種多餘的措施，因為它們已經作為核心公司價值而被安裝。該提議被否決了：獲12.1％贊成票、87.9％反對票。
第六項提案想要一份有關蘋果公司有關表達自由和資訊獲取政策的報告，“包括蘋果是否公開承諾尊重表達自由是一項人權。” 它專門針對蘋果公司在中國的業務，包括2017年從App Store 大規模刪除VPN應用程式，在2018年刪除了至少634 種所謂的“非法”應用程式等。
在反對該建議的過程中，蘋果表示堅持遵守其運營所在國家/地區的法律法規，認為“放棄市場只會符合我們使用者的最大利益，這將給消費者帶來更少的選擇和更少的隱私保護。”該提議是一個更緊密的投票，但仍然未獲得透過，獲40.6％贊成票，59.4％反對票。
問題與解答
作為會議的一部分，股東有機會向蘋果領導層詢問有關其產品和服務以及未來計劃的問題。
關於Apple TV的主題：蘋果推出了購買蘋果的硬體產品,可以免費使用一年的優惠計劃。庫克將這描述為“我們這樣做絕對是瘋狂的，但我們做到了。”
一位股東詢問蘋果公司是如何決定不購買受歡迎的電視節目《老友記》重聚版版權的。庫克迴應說：“ Apple TV +是關於原創節目的。這樣做根本感覺不像蘋果公司。它缺乏我們自己設計產品的創新能力。”庫克指出“我們將專注於原始節目”來強調這一觀點。
當被問及蘋果是否將進入企業級醫療保健資料領域時，庫克認為蘋果公司將來不會這樣做。庫克補充說：“應該由患者來擁有資料。”
經常傳聞的血糖監測儀問題，其中一個疑問是血糖儀是否將包含在未來的Apple Watch中。庫克迴避了這個問題，“因為這會進入產品路線圖。”
此外也出現了關於加密的爭論，庫克被問及為何蘋果沒有解鎖槍手的iPhone。庫克在回答中明確指出“不要再想我們沒有提供東西”，指的是公司已經為調查人員提供的幫助。
隨後，庫克重申了反對經常提出的要求的關鍵論點，即建立後門和變通辦法，僅用於執法用途。這樣的請求忽略了這樣一個事實，即它通常會使加密功能變弱，或者像庫克所說的那樣，“對於好人來說，永遠不可能有後門。”