隨著聯盟工資帽的上漲，球員薪資也越來越高，特別是聯盟球星簽下的合同越來越大，動不動都是上億的合同。有些球員的合同再大都覺得是合情合理，他們的表現配得上這份薪水，比如哈登的6年2.28億，庫裡的5年2.01億等。不過有有些球員確覺得不可思議，他們的表現真的配的上這份大合同嗎？我覺得價效比最低的兩份億元合同就是威金斯和格里芬的合同。
首先看看威金斯，森林狼5年1.45億的大合同續約他真的是明智的選擇嗎？我看未必。威金斯作為球隊的核心外線，擁有出色的身體素質，講道理應該在攻防兩端都有搶眼表現，怎奈他的表現真的是災難性的！上賽季森林狼陣容如此豪華，成績卻如此差，可以說最大的鍋就應該是他的！上賽季場均只能拿下17.7分，命中率只有43.8％，三分命中率更是隻有33％，威金斯在場上努力奔跑只有4.8%的時間，這一資料在聯盟是倒數，其他時候基本都是在散步。不知道森林狼管理層怎麼想的，好好的核心巴特勒不珍惜，非要如此重視這位扶不起的阿斗，也許年輕的23歲就是他最大的優勢了吧！
再看格里芬，格里芬剛進聯盟就成為聯盟寵兒，當年的他也確實配的上，賽季20+10，十佳球常客，各種隔人暴扣為聯盟刷足了流量。不過現在來看快船與他簽下的5年1.73億的合同真有可能淪為最大垃圾合同，威金斯才23歲還有成長的時間，格里芬已經30歲了，上賽季去了活塞後，表現的更像一個數據刷子，完全不能承擔起作為球隊老大應有的責任，作為內線雖然場均能拿下21.4分，命中率卻只有43.8％，引進他後活塞戰績沒有一點提升，反而影響到了德拉蒙德的發揮，可以說這絕對是活塞管理層最錯誤的決定！
隨著聯盟工資帽的上漲，球員薪資也越來越高，特別是聯盟球星簽下的合同越來越大，動不動都是上億的合同。有些球員的合同再大都覺得是合情合理，他們的表現配得上這份薪水，比如哈登的6年2.28億，庫裡的5年2.01億等。不過有有些球員確覺得不可思議，他們的表現真的配的上這份大合同嗎？我覺得價效比最低的兩份億元合同就是威金斯和格里芬的合同。
首先看看威金斯，森林狼5年1.45億的大合同續約他真的是明智的選擇嗎？我看未必。威金斯作為球隊的核心外線，擁有出色的身體素質，講道理應該在攻防兩端都有搶眼表現，怎奈他的表現真的是災難性的！上賽季森林狼陣容如此豪華，成績卻如此差，可以說最大的鍋就應該是他的！上賽季場均只能拿下17.7分，命中率只有43.8％，三分命中率更是隻有33％，威金斯在場上努力奔跑只有4.8%的時間，這一資料在聯盟是倒數，其他時候基本都是在散步。不知道森林狼管理層怎麼想的，好好的核心巴特勒不珍惜，非要如此重視這位扶不起的阿斗，也許年輕的23歲就是他最大的優勢了吧！
再看格里芬，格里芬剛進聯盟就成為聯盟寵兒，當年的他也確實配的上，賽季20+10，十佳球常客，各種隔人暴扣為聯盟刷足了流量。不過現在來看快船與他簽下的5年1.73億的合同真有可能淪為最大垃圾合同，威金斯才23歲還有成長的時間，格里芬已經30歲了，上賽季去了活塞後，表現的更像一個數據刷子，完全不能承擔起作為球隊老大應有的責任，作為內線雖然場均能拿下21.4分，命中率卻只有43.8％，引進他後活塞戰績沒有一點提升，反而影響到了德拉蒙德的發揮，可以說這絕對是活塞管理層最錯誤的決定！