有證也違法！執業醫師法明確規定，醫師不得在其註冊的執業機構外的地點進行診療行為！否則，違反執業醫師法！

所以，以後火車上診療和急救事件，請鐵老大自行安排，出事後果由鐵老大救治不力承擔！想甩鍋！沒門！沒人為你鐵老大背鍋的！

議論再多也沒用。最好打電話到中央最高檢察，請批示便是了。現在的執行的人公安律師法官不是你說什麼見義勇為這公簡單。會給見義勇為的人很很多麻煩程式給你的。怕了。遠離。

是良醫都會出惻隱之心全力出手相救，這是醫者本能無可厚非，不可褻瀆這種善良！用現今的社會詬病去要求和約束本就行不通，請在法律層面為人世留點美好吧！

鐵老大要透過此事，要加強自我整改，對一線列車長，列車員，幹部要培訓，不合格者要撒職。避免此類事情發生，對當值列車長應該嚴肅處理，下崗培訓，合格後才能上崗。

前幾天報導一個農村婦女在車站看到一個男人倒地，是癲癇發作，她兒子也有同樣的病，她知道怎麼處理，她馬上跑去進行搶救，很快讓病情得到緩解，後來救護車來了，她悄悄的走了。事後病人家屬網上找尋她，被她的鄰居看到認出來，病人家屬帶記者去感謝！這個女人肯定沒有證書，就不能感謝了嗎？

現在的社會我已經不理解了，救了不對，救不活更麻煩，我想知道人的良心都TM被狗吃了，是智商退化分不清好壞，還是智商進化，想辦法賺錢呢？

從這件事情來看只能說該醫生是幸運的，該患者也是幸運的，大家都是幸運的。

但是這種幸運是具有偶然性，而不具有必然性。因為沒有制度的保障，每個人在助人為樂，見義勇為方面還是有很大顧慮的，更何況是行醫救人呢，有道是：人命至重，有貴千金。僅憑一腔熱血和個人對事業的忠誠，是遠遠不夠的。

這件事情，高鐵方面做法是沒有錯的，但是這種方式在客觀上對醫務人員有極大的殺傷力，一種極大的不信任和不尊重表現出來了，誰能不寒心？醫生想法都是很簡單的，有需求那就會站出來，這是一種本能的反應，在短暫的一剎那，根本就不會考慮資質與非法行醫方面的問題，但是事情過去之後，後怕是肯定也有一點的。

我們也可以試著想一想另外一個場景，假如，高鐵上的這位乘客並沒有得到很好的救治，產生了十分不良的後果，家屬又是屬於山D聊c式的，那麼這個高鐵上救人的陳醫生非法行醫的“罪名”很難洗得脫，高鐵方面也可能成為被告，下面可以從專業方面來分析一下：

1、陳醫生明顯超出了她的執業範圍，根據執業醫師法應當屬於非法行醫。雖然衛生部解釋，實施現場急救，不屬於非法行醫的範疇。但是家屬可以咬定，這並不符合這種現場急救的。因為該患者僅僅是一個輕度的腹痛症狀，診斷為胃腸炎，根本就不存在急，也不存在救，律師也可以從這個方面入手。

2、陳醫生超出了她的職業類別。胃腸炎明明是一個消化科的疾病，而陳醫生的執業類別是屬於耳鼻喉科。家屬肯定會說，你一點都不專業，你怎麼能下手就治了，這不是添亂嗎？你又想出風頭和出名的動機，拿人性命開玩笑。

3、藿香正氣水是一種中成藥，該藥並沒有適應胃腸炎的適應症，屬於超說明書用藥，未經的倫理批准和患者同意的情況下，進行超說明書用藥那是違規的。雖然僅僅是建議，但是您這也是醫療行為，口頭處方，口頭醫囑，並且有事後記錄為證，很難逃脫指控，具體可以參照用S東L城事件。

4、胃腸炎也需要吸氧？這又是屬於典型的治療不規範。該高鐵乘客的表現和治療經過了，以及結果來看，並沒有缺氧的症狀，也沒有需要使用吸氧的指徵。這也是以後律師可以指控的一個方面。

所以陳醫生最後會說誰來保護醫生。因此，最好的建議還是高鐵配備一下用於高鐵急救的醫療裝置以及人員，離開醫院和定點醫療場所的醫生，確實就僅僅只是一個高鐵乘客，不要太強求了。想俠義心腸、見義勇為，但是被綁住手腳了，頭頂懸劍，唯有惶恐。

實際上都是一些日常的小事，就是有那些無聊的人沒事找事，唯恐天下不亂，趕上了你有能力就辦一下，如果你沒有這個能力想幫也幫不上，對那些沒事找事攪亂社會的人就應該打壓，禁止發表這些無正能量的垃圾