那是一些看熱鬧不怕事兒的人的變態心理。特朗普落選下臺，也是前總統，還有8千萬支持者。他在任和退任都依法進行的，又沒觸犯憲法。別說退任總統可享受優厚的法定待遇，他自己就是億萬富翁。請問，他會倒哪門子的黴？

我認為，主要原因是美國民主黨和共和黨互相鬥爭，互相傷害，不分伯仲，勢鈞力敵，拜登放了特朗普一馬，沒有將他治罪，所以特朗普下臺後沒有倒黴，沒有落魄。

實際上，特朗普下臺後，日子並不好過。首先是妻子沒了，因為他們夫妻離婚了。第二是共和黨不歡迎他了，因為他揚言要另立政黨。第三是美華人民不歡迎他了，因為在他任期內，抗擊疫情不力，導致美國新冠疫情肆虐，2000多萬人感染病毒，30多萬人死亡。美國經濟去年萎縮了3-5%，失業率飆升，槍擊案頻發，種族歧視層出不窮，社會矛盾凸現。

政治玩的就是權衡，都是演戲不至於撕破臉，都是為了利益總統輪換著做就是，除非是一方面壓倒有深仇大恨趕盡殺絕。

特朗普抱著不能輸，輸不起心態，一旦失去總統的特權，加上要權如要命，逐漸展現出來，就不怕再次被彈劾的可能？在臺上也得罪不少人，他本人，他的身邊人，他的家族涉及經濟醜聞屢屢不少，隨時隨地被司法機關傳喚，官司不斷。

法治社會，一切依法辦事，特朗普不違法何來倒黴？如果不是法治社會，特朗普的黨羽及親信下場倒是堪憂，整天提心吊膽的。我們不要用非法治社會的思維，去考慮法治社會的問題。

特朗普在美國還是有相當多的支持者的，他的政策也是多數人認可的，包括拜登現在也在執行他的多數政策，當然了，對外關係是特朗普的軟肋，所以拜登上臺後做了較大調整！特朗普下臺後不但沒倒黴，下屆還要選總統呢，呼聲還很高！

前些時間確有些不懂裝懂，以已之小心，揣度他人之事的人大造聲勢特朗普下臺後，一是被民主黨逮捕下獄，二是被伊朗特工暗殺，煞有介事，大有讓人非信不可的氣勢與氣能。從現在看，這些鼓躁就是個笑話。奉勸此類人，多讀點書，走出井底，睜開眼睛看世界的五彩個繽紛，勿閉眼滅象自做聰明瞭。

因為他是美華人，他沒有下臺的時候，很多人反對他，在網上罵他，原以為拜登上臺後，中美關係會有所改變，沒想到會變本加厲。特朗普看著瘋瘋癲癲，特別搞笑，但心裡沒有那麼狠，雖然下臺了，可他畢竟是富豪

這種事誰知道呢？很多都是看熱鬧，不嫌事大的，還有就是想看特朗普倒黴的，還有一些純屬是為了開玩笑，逗悶子的，沒啥意思

都說川普下臺要倒黴，怎麼也沒見他變得落魄啊?

什麼叫“都說”?誰能代表“都說”?誰能“代表”全世界人民尤其是美華人民?聯合國秘書長也沒有資格、也“代表”不了啊!

川普下臺要“倒黴”只是某些人的一廂情願、“良好願望”而已。實際上川普“下臺”後比你我活的要瀟灑的多、滋潤的多。因為美國是民主法制國家，因為拜登、佩洛西之流無權公報私仇……。不要以“君子”之心度“小人”之腹，不要以自己的“特殊思維”度他人的“邏輯思維”……

我不敢用“都說”。但是可以用“很多人說”(如“某些網路大V”、“專家”、“教授”、“學者”)。“很多人”說川普、蓬佩奧下臺後中美關係就會“雨過天晴”，“重回正軌”。川普、蓬佩奧下臺兩個多月了。結果呢?結果我只能說:“但願如此”，“拭目以待”!

馬赫茂德·艾哈邁迪-內賈德，伊朗政治家,伊朗伊斯蘭共和國總統，他肯定希望特朗普倒黴呀，只不過是時間未到，不是不報，特朗普倒黴的一天，肯定要來到，只不過天機不洩露，時間不能告訴你沒有事情，買一些瓜子，買兩壺地攤酒，喝醉了，好好看熱鬧

倒黴是中國詞彙，川普倒黴是華人認知的認為。川普在美華人心中還是不錯的一位總統，風趣幽默，比較接地氣。只是我們認為在疫情期間表現不如我們，對華政策不利我們，只是我們對其有看法而已。

也許是鄙人孤陋寡聞，美國的幾件“大事”“醜事”鮮見報（端）道，一是幾十屆總統好像沒有哪個蹲監坐牢的。二是民間擁有大量槍枝武器而不大亂造反政變（包括兵變）。三是官員貪腐案件。在中國各級官員貪腐幾千萬上億元、十幾億元頭顱還在，在美國你當官的試試看是什慘景。舉一反三，從另一角度實事求是地說，美國的法律體系規章制度著實有其優秀和比較切合實際的完善的一面（例如權力的相輔相成又相互制約，把權力關在籠子裡）。人家好的東西要學習，“古為今用，洋為中用，百花齊放，推陳出新。”這是偉人的教導。

下臺後是否流血完全是由制度決定的。獨裁的卡扎菲、薩達姆下臺後很慘，美國總統下臺跟百姓無樣。不管你說虛偽也好，假民主也好，他沒有特權。

舉列說下。因為制度下的共識！如一個流氓集團和黑社會組織。他們都是靠組織和勢力說話。在美國兩家勢力相當，民眾是不會全選一邊倒，表面下的民主是騙人的一種說詞。從中華歷史看世界文化，可以明白，沒有規矩，永遠不成方園。美國以經再走死亡之路，那就是唯我偉大。實事違背生存法則。所以特郎普在美華人眼中還是有用，因為一切為了不勞而獲生存利益！

這裡都說特朗普下臺要倒黴的人是誰？都是一些自媒體平臺和一些新聞評論。現在的很多新聞我們真的需要過濾一下，你不覺得很多新聞一天報道的，就是美國這個地方亂了那個地方槍擊，那個地方遊行或者是美國的白宮所有人員包括總統都是在制裁搞制裁，對外搞侵略擴張，或者是各種醜聞不斷，幾乎這些事情都佔據了所有的媒體平臺。

其實對於美國總統來說，他不代表的是他個人，他代表的是整個美國精英階層的利益，那麼對於特朗普來說，可以說他也代表了整個美華人民的利益，對於他的兩次彈劾，應該是黨派之間的競爭打壓，而兩次彈劾都沒有成功，也正說明特朗普他並沒有違反美國的法律，在美國這樣一個法制社會，如果有人真的膽敢違法的話，肯定會受到法律的嚴懲，作為特朗普來說，他應該知道這一點，特別是他下臺以後會是一種什麼樣的後果，他難道不知道嗎？

特朗普到底有沒有做違法的事情，他們的民眾最有發言權，雖然這次總統競選他失敗了，這其中不排除著民主黨方面可能會做了一些手腳，但是特朗普還是仍然有8000多萬的選票，說明特朗普在選民當中還是有一定的號召力的。即使他失敗了，他也是支援率最多的失敗總統候選人！如果沒有確切的證據，拜登政府想對他進行定罪的話，可能更會引起社會的動亂，那就完完全全的，黨派之爭，政治打壓。

對於拜登政府來說，他們的目的只是獲取權利，入駐白宮，獲得總統選舉的勝利，這就是他們最終目的，至於你犯不犯罪或者違不違法，只有相關部門或者法院或者司法部門來對你進行調查。假如特朗普真正有犯罪的話，其實他下來之前完全可以簽署豁免自己的法案，他也做了這方面的事情，不過針對的不是他自己，而是豁免了一些有罪的一些其他政治人物，而對他自己卻沒有這方面的做法，說明他自己清楚，自己並沒有違反美國法律，他不會受到下臺後被清算的結果。

所以我覺得是不是更應該給特朗普一個諾貝爾和平獎？

以己度人，以大清的思維方式衡量美帝的治世之法，沉浸在勝者為王敗者為寇的極權模式之下，沒有思想，沒有靈魂，不願瞭解世界，當然也無法全面瞭解世界，只能憑空想像，人云亦云，信口故芻，把無知當作武器，把愚昧當作激情，對天下一無所知卻像妄想狂人一樣指點天下，可笑，可悲，可嘆

他和手下內閣成員，在任期間年薪一美元，任期內沒有幹損害人民利益的事，沒有貪汙腐敗，忠實的履行了為人民服務的宗旨，況且身家百億美元，怎麼也不會倒黴。

美國沒那習慣整下臺總統。

南韓的習慣是修理下臺總統。

假設只是假設，假設不會成真。有些假設也沒道理。

如果假設：

1、特朗普是南韓總統。

2、美國的社會習性是南韓的樣式，或者是說成：美國對待卸任總統和南韓的一個樣。

那特朗普可能不得安然無恙。會不會受些驚嚇和罪罰，也是個不很確定的數。受的可能性非常大。畢竟是特朗普的可信度出了問題，上第二任期沒有如願。以後的美國總統是否都不會上第二任期，也不一定。這或許就是美國社會的大進步。

這是所有被特朗普打壓者們的心願，接下來該輪到盼望拜登下臺後一定會倒黴了，但估計還不會。因為他們只是制裁打壓政策的執行者，決策者是美國的議院和國會，他們代表了國家利益。所以，我們只能著眼長遠，以國家人民利益至上，理智應對，不要異想天開。