應該算的，因為小卡已經和球隊發生了矛盾，拒絕出戰，稱之毒瘤不過分。 馬刺也是無奈，既然留不住那就送走了，至於為什麼送到猛龍，有沒有懲罰的意思也許只有馬刺管理層才知道。小卡運氣不錯，到猛龍第一年就奪冠，並且還是領軍人物，這一點估計馬刺管理層沒想到。如今事情已經過去了，騷波小卡這師徒也和解了，作為曾經的刺迷，希望小卡退役之前還有機會回到馬刺吧！能在馬刺退役那是最好的了。

是不是“毒瘤”，取決於真實的狀況和不同的價值判斷。

一、真實的狀況

1、倘若萊昂納德的傷並未痊癒，非但不是“毒瘤”，馬刺的管理層還需要檢討和自省。隊醫的診療水平如何，為什麼會發生誤診，自己辛苦多年來構築的團隊文化是不是有問題，為什麼球隊和球員之間會產生間隙等等。

2、如果萊昂納德的傷已經痊癒，毫無疑問是“毒瘤”。

二、不同的價值判斷

1、假如你認同為集體利益犧牲個人利益，答案是肯定的。

2、如果你認為應該充分尊重個人利益，答案就是否定的。

事實情況到底如何，如今事情已經過去了這麼久，也很難再去考究。加入猛龍後的丹尼格林曾站出來力挺萊昂納德，對馬刺隊醫的診療水平表示過懷疑。他表示自己的腹股溝拉傷曾被誤診，導致自己傷勢加重。對此馬刺並未給出迴應。當然也存在另外一種可能，畢竟他和小卡都是馬刺的”棄子“，並且一同被交易至猛龍。

對於價值判斷的問題，我認為馬刺隊的團隊文化已經不符合當下的實際情況了。

首先，NBA是一個生意場，應該遵守”公平交易和等價交換“的原則。從這個角度上說，球員追求個人利益，無可厚非。

其次，管理層不會和球員談忠誠，不會考慮該名球隊之前做出的犧牲。球員不能為球隊再做出貢獻的時候，就是他們被掃地出門之時，這是反覆被證明過得”真理“。不要拿馬刺”善待“GDP說事，因為GDP為馬刺犧牲得更多。

再次，馬刺也沒做到一碗水端平。很多人說馬刺因為缺錢，所以摳門。既然摳門，那是不是都該對所有人摳門呢？波波維奇的薪水冠絕聯盟，當然很多人可能要說老爺子的能力值這麼多薪水，教練的工資和球員比起來杯水車薪，何況不算在薪資空間裡。這沒錯，但我要說”不患寡患不均”。再說加索爾3年4800的合同，對待隊內的功勳球員GDP，要求他們一再降薪（當然也有可能是他們自願的），對待“外來和尚”出手如此大方，不得不讓人鳴不平。

最後，這是一個開放的時代，必須要尊重不同的價值觀。帕克曾站出來抨擊萊昂納德：我的傷要嚴重100倍。每個球員都有權選擇自己的信仰，可以不認同別人的選擇，但要學會尊重，大可不必要求整齊劃一。事實上在這個人性聲張的年代，也做不到整齊劃一。

當然算是毒瘤了，不過是卡舅的指揮

眾所周知他的負責人是他舅舅，小卡不壞毒瘤是他舅舅，這點複製一段新聞。

NBA曾在夏天對倫納德的舅舅丹尼斯-羅伯特森展開正式調查，因為此前有投訴稱，羅伯特森曾在自由球員市場期間要求不當的利益。羅伯特森向球隊們的要求包括球隊部分所有權、一架隨時可以使用的私人飛機，一棟房子，以及一定數額的場外代言費。這一切都遠遠超出了聯盟勞資談判協議的範圍。

波波維奇送走小卡是正確的選擇，他索取頂薪合同馬刺沒有空間，而且謊稱自己受傷，包括虎撲有人造謠生事說肌肉鈣化(影片改字幕）。

馬刺培養的倫納德，結果他卻擠走了功勳球員帕克，馬刺球迷心中永遠的gdp就被他的團隊拆散了，不願意為馬刺出戰，反過來去猛龍拿到冠軍，這種態度馬刺隊和球迷不喜歡天經地義，注意頭緒，先是他索取頂薪合同，而且不出戰打比賽，他已經準備離開馬刺，馬刺季後賽希望破滅，波波維奇才說那些話。

馬刺的成功在於gdp為核心互相體諒犧牲，有著波波維奇和rc布福特兩個管理層人才，波波維奇說的沒錯，領袖的意思是作出表率帶領球隊，至於毒瘤不毒瘤仁者見仁智者見智，反正馬刺球迷不喜歡倫納德。