-
1 # 凌晨四點洛杉磯
-
2 # 劉年鳳
我覺得這是個思維命題。固有的思維會覺得,西蒙斯還年輕,這是他的二年級,優缺點都很突出,他還有的是時間,字母哥都在聯盟摸爬滾打幾賽季了,這不是一碼事。但是誰能想到,字母哥只比西蒙斯小了兩歲?
有關這個問題,首先我覺得是老師的問題,那麼在nba裡才是老師呢?毫無意義,那就是球隊主教練!字母哥所在的雄鹿一直都是名不見經傳,毫無起色的同時也毫無特色可言,基德引領發展了這一切,他給了字母哥充分的球權與定義,“勇敢去闖吧孩子,你的自信和所有人鄙夷你的地方,都會是你的長處。”這讓球隊管理層嚐到了甜頭,也看到了字母哥的能力——他的能力就是無與倫比的籃下終結能力,更突出的是,他還有很強的能力把球帶到自己擅長的區域(籃下)。這很棒,不是麼?
第二點,字母哥因為自己的努力和球隊的支援上位了。每一個球隊的管理層都不是傻子,資料分析?勝負?貢獻值甚至是個人情緒都會參考。考究詹姆斯熱火時期,那就一突四射吧,現在的雄鹿何嘗不是個變向的詹韋波熱火呢?但缺點也是明顯的,放投不放突。有的時候投射威脅並不是:那個球員投的準,跟死他。那個球星投不準,放他投。
但是,到了比賽關鍵時刻,準與不準都不重要了,最重要的是,誰在這比分焦灼的時候得分,誰能在這時候把這該死的籃球塞進籃筐!字母哥,投射能力確實不準,但是他敢於投射,命中率不高,但要是不把它當回事,他還真能成為定音的一錘子。
反觀西帝西蒙斯呢,到來之前,就已經有大帝恩比德了,恩比德的表現與情商都不錯,但是幸福來得太突然,也太突兀,又有了西蒙斯,老師都不知道建隊目標該何去何從了,畢竟兩者重疊,但手心手背都是肉,割誰都捨不得,西蒙斯沒了無限開火權,他只能用自己最擅長的方式得分,投射?我投遠投會被叫做毒瘤的!畢竟恩比德可以在內線更穩定的把球送進籃筐!
所以這不是西蒙斯的錯,這是既生瑜何生亮,環境所帶來的。
-
3 # 愛籃球的小琦
西蒙斯,字母歌,一個是後衛,一個是前鋒,小球時代對後衛的要求就是組織,進攻或為隊友拉開空間,那麼三分球能力就是目前小球時代的考驗後衛的一個標準,西蒙斯的組織能力,突破能力,籃板能力都無可挑剔,但是三分能力以及罰球能力就不敢恭維了,這也正是76人遲遲打不開局面的原因,西蒙斯拉不開空間,對方就放他投,然後包夾大帝,球隊經常遇到對方五打四的局面,這就對球隊影響太大了,反觀雄鹿的字母哥,首先字母哥打的位置是前鋒,這個位置會三分更好,不會呢也可以接受,但是字母歌的籃下突破吸引包夾的能力才是王道,要麼製造犯規罰球,要麼給外線的射手,有點詹姆斯的意思,所以對手防守字母哥就很頭疼了,要麼送他上罰球線,字母歌的罰球可以哦,要麼讓字母歌給隊友助攻,隊友好多射手哦,防守字母哥就跟防守詹姆斯差不多了,內線建立屏障,切斷傳球線路,剩下的交給上帝了!!所以西蒙斯跟字母哥比,我覺得差的不止一丁半點,西蒙斯有時就是球隊的毒瘤,而字母哥是真大腿啊!!
回覆列表
首先,兩位球員的球風與位置是完全不同的,西蒙斯打的是控衛,字母哥打的是大前鋒,他們當然會有差距,而且有很大差距。
兩位球員都是不善於遠投,可是字母哥從來沒有放棄過投三分,從他進入聯盟開始,他每場比賽就要投1.5記三分球,命中率還可以,達到了34.7%,但是他的這6個賽季以來,三分球一直沒有起色,還是非常糟糕,但還是偶爾會里進,對於他這種大個子球員來講,三分能力有限也可以理解。
但是,作為控衛的西蒙斯就完全放棄了三分球,進入聯盟兩個賽季以來,從來沒有投進過三分球,而且他也似乎不敢去投三分球,兩個賽季總共出手17次三分球,這就是他自己的心態問題了,他都不敢突破自己,沒有三分球能力的控衛,對於球隊來說不是什麼好事。
再來看看西蒙斯與字母哥的差距,無論是進攻還是防守,字母哥都已經是聯盟最出色的了,而組織方面顯然西蒙斯更出色,字母哥比西蒙斯大2歲,他已經是聯盟MVP級別的巨星,而西蒙斯還需要成長,兩人的差距是全方面的,字母哥在籃下的終結能力是歷史級別的,根本無法阻擋,他打出了奧尼爾式的資料,三分球對於他的影響沒有西蒙斯那麼大,西蒙斯在投籃上真的需要下很大功夫,不然他的上限不會很高,大家覺得呢?