此舉實屬無奈之舉！諸葛亮出師表就說蜀漢的問題所在“今天下三分為益州疲弊此承危急存亡之秋也”更說明劉備建國基礎不牢，諸葛北伐，徒勞無功！蜀漢本土士族階級與中央政權是離心離德！再加蜀漢是三國實力最弱小的地方割據政權！其地又深處西南成都平原！此地雖有天府之國美稱！無奈國弱民少在外有南蠻入侵，內有諸葛亮數次北伐徒勞無功，一時間搞得是怨聲載道！連年征戰！蜀漢國內中央政權內部也逐漸分崩離析！所以分久必合天下歸一才是大勢所趨

答題沒廢話，沒圖就說話。

蜀漢集團，注重資歷。

姜維作為降將，跟隨在諸葛亮身邊，能夠受到重用。

說明本身的能力十分堪用。

而且蜀國軍隊已經習慣了諸葛亮的指揮，作為繼承者的姜維，深得諸葛亮真傳。

並且從姜維在蜀國滅亡後仍想復國的表現來看，姜維是堅定的“漢賊不兩立，王業不偏安”政治理想執行者。

這些條件都說明姜維是當時蜀漢集團北伐行動的最佳人選。

羅憲在永安防務上體現了十分傑出的防守能力，但是出兵征討大勝的記錄幾乎沒有。

霍弋曾經擔任中庶子且領永昌太守，曾率軍討伐叛亂，獲得大勝。是一個文武全才。但是他有一個嚴重的弊端——沒有參與過北伐。相對來講，資歷經驗均屬不足。

因此，只有姜維是最適合的。

首先要說明一下，諸葛亮死後並不是姜維就直接作為領軍人開始北伐了，因為這時距離姜維掌權還有一段時間，完全接替諸葛亮職務的是蔣琬，不僅是尚書令，還是大將軍，文武一手抓；蔣琬死後就再沒有這樣的人物了，開始分權，董允以尚書令掌內政，費禕以大將軍掌軍權，而此時姜維僅僅是費禕手下一將。直到公元253年，費禕被魏國刺客刺殺，姜維才成為事實上的蜀國軍事一號人物，注意現在只是事實上的，因為劉禪還沒有正式確立姜維的地位，直到255年姜維大破魏國的雍州刺史王經立了大功，第二年就是256年，姜維才被正式任命為大將軍，成為名副其實的蜀國軍事第一號人物。但是剛坐上大將軍位子的姜維太急於證明一下自己了，結果就發生了“段谷之戰”，姜維大敗，死傷甚眾，馬上就自貶為“後將軍”，也就是姜維上馬大將軍不到一年就又下來了。第二年劉禪才又恢復了姜維的大將軍職位。

姜維的思想傳承自諸葛亮，就是以攻為守，畢竟蜀國實力跟魏國差太多，坐以待斃可能會滅的更快，只能以攻為守，拖延時日，甚至期待奇蹟出現。恐怕這個蜀國自己都沒多大信心，而且此舉無異於飲鴆止渴，有諸葛亮這樣的內政奇才，還能勉強維持，少了諸葛亮再無能有平衡局面之人。羅憲霍戈能力未必如姜維，換成他們結果不會比姜維好，可能更差。

分別看下兩人，羅憲，主要是防守永安，打退東吳的數次進攻，當然也比較兇險，羅憲還是有一定能力的，但是也不能太吹了，三國善守的名將還是很多的，曹魏的曹仁善守無敵，即便蜀漢的霍峻守葭萌關也足以匹敵羅憲守永安，霍峻幾百人抵住了一萬多人的進攻一年多，而且最後還斬殺了敵方大將。這個霍峻就是下面要說的霍戈的父親。霍戈的忠心是可嘉的，畢竟劉備對霍峻一家也是比較看重、重用的。但是即便如此霍戈主要的功績也是穩定南方蠻夷六郡，雖然當時對六郡的控制並不太完全，但是總算是給劉禪保住了跟司馬昭討價的砝碼。

從兩人的事蹟來看並無比姜維高超之處，而且蜀國早晚會被滅，只是姜維的北伐計劃太過冒失導致這一天早到了一點，不過姜維也做到了盡人事、聽天命。從各方面來說姜維都不比霍戈羅憲差，或者是要強一點的，只是天下大勢所驅，非人力所能控制也！