小時候看過這部電影，但那個年齡的話看的更多的只是畫面吧。記憶裡是畫面尚好，有趣。直到近日才耐著心著好好看了一遍，還真是挺有趣的。
其他人說電影裡的很多代表意義就不說了（我覺的不靠譜），這裡我們先預設這是一部完美有深意的電影，然後我們嘗試著把這部電影所有的漏洞反常情節捋一捋（故事總不能前後不一吧）。
首先，我覺的這部電影最關鍵的人物是無歡，他才是主線。有一個疑問他愛傾城嘛？是愛的！問題是電影開始小男孩口中的奴隸到底是什麼意思，在死人遍地的戰場上，小無歡跟了小傾城幾天，如果幼小的孩童代表年輕單純的意思，那麼小無歡口中奴隸的意思是不是，被馴服的愛。小無歡口中說不信，但還是非常愉快的把小傾城放了下來，但小傾城還是騙了他。而且從後來第一次抓住傾城，以及無歡臨死之前說的話可以看出，無歡知道傾城與滿神的交易，傾城在換得一切之後永遠得不到真心的愛就算得到了也會馬上失去。
通俗點的話是這樣的，男孩希望女孩愛他，他可以把他的“小饅頭”給她，女孩為了“小饅頭”騙男孩說她愛他，結果女孩在得到“小饅頭”之後馬上離開了男孩，但是在路上“小饅頭”丟了，一個“萬能的壞人”就誘惑小女孩(類似於包養永遠得不到真愛)可以給她一切，女孩無知的同意了，而這一切男孩都知道。好了，現在想想吧，要是你是這樣一個男孩遇到這樣你愛著的一個女孩會怎麼樣，是否，在最後無歡說是因為傾城讓他不在相信任何一個人，毀了他做一個好人的機會而依然發笑。
所以我們要明白無歡最後的目的是什麼，可以知道的是在之後的十幾年他其實都在找傾城。他知道她的命運，他也可能知道傾城命運中愛的人(從最後傾城只對光明說回家，可以看出傾城最後還是更愛光明，畢竟愛上了傾城的光明，在最後為了愛也寧願承擔殺王的死罪，但是滿神說傾城的真愛是鮮花盔甲真正的主人，可是最後的鮮花盔甲其實是在無歡手裡，並沒有在崑崙手上，這樣的話其實滿神說的命運其實被改變了？)，無歡主導的一切是不是想最後質問嘲笑一下傾城，當初選擇的一切是不是真的值得，發洩這依然深愛的怨念？
然後還有一個關鍵物品得捋清楚，無歡的黑袍子到底是什麼存在？黑袍子+雪華人=可以穿越時空改變命運的人。這幾乎算的上是一件人人爭奪的無上神器了，為什麼卻又是那麼低下、人人嫌棄厭惡的設定？在這部奇幻電影的開頭設定，這是一個人與神共同生活的世界，雪華人加黑袍可以改變命運的話，而滿神又稱命運之神，雪華人是否與滿神有著某種關聯，無歡的屠殺是否寓意著報復命運，找一個雪華人做奴隸是不是更是意味著他想做命運的主人。而更有一種可能，無歡一直追尋著傾城，他有了黑袍(他還有一件白袍是留給傾城的)，他要再找一個好的聽話的雪華人，無歡的最後目的是不是找一個可以穿越時空改變命運的人，把傾城帶回去，給傾城重新一個選擇的機會，“給你，現在你就是我的奴隸了”這一切都是為了當初一句被欺騙的愛(傲嬌的愛)。
不知道這樣理解這部電影的話，大家會不會覺的更爽暢一點。
再來說說這部電影的問題。
這部電影為什麼被很多人噴，又為什麼也有一部分人很贊它。毛病在於編輯或者導演本身太貪了，貪亂雜。因為貪心想拍出充滿中國意味又有深意的電影，所以幾乎每個點都想半遮半掩的闡述一個道理。什麼東西都想沾一點深意所以雜。雜了就亂了。所以大多數人是真正的一個不明白這電影結束了到底在說個什麼意思。(這結尾設定是真不明白啊，難道你最後的教育意義難道是一個無知的女人做了錯誤的選擇其實可以穿越時光重新選擇？還是想說真愛可貴，人在最困難的時候的不該放棄，可是你這錯了又跑時空重選是幾個意思？你要是想強調人做出正確的選擇永遠不會晚的話，你也別有穿越時空這一出啊。關鍵時刻，在要突出電影主題正面意義的時候卻又試圖想彰顯於命運一說的玄奇)
無極電影的設定是真的有一個很好的底子，四個主人公，四個主線，隨便以哪條線索為主都能講出一個很好的故事，卻因為貪心四條線全部攪碎了，反而失了味道。
小時候看過這部電影，但那個年齡的話看的更多的只是畫面吧。記憶裡是畫面尚好，有趣。直到近日才耐著心著好好看了一遍，還真是挺有趣的。
其他人說電影裡的很多代表意義就不說了（我覺的不靠譜），這裡我們先預設這是一部完美有深意的電影，然後我們嘗試著把這部電影所有的漏洞反常情節捋一捋（故事總不能前後不一吧）。
首先，我覺的這部電影最關鍵的人物是無歡，他才是主線。有一個疑問他愛傾城嘛？是愛的！問題是電影開始小男孩口中的奴隸到底是什麼意思，在死人遍地的戰場上，小無歡跟了小傾城幾天，如果幼小的孩童代表年輕單純的意思，那麼小無歡口中奴隸的意思是不是，被馴服的愛。小無歡口中說不信，但還是非常愉快的把小傾城放了下來，但小傾城還是騙了他。而且從後來第一次抓住傾城，以及無歡臨死之前說的話可以看出，無歡知道傾城與滿神的交易，傾城在換得一切之後永遠得不到真心的愛就算得到了也會馬上失去。
通俗點的話是這樣的，男孩希望女孩愛他，他可以把他的“小饅頭”給她，女孩為了“小饅頭”騙男孩說她愛他，結果女孩在得到“小饅頭”之後馬上離開了男孩，但是在路上“小饅頭”丟了，一個“萬能的壞人”就誘惑小女孩(類似於包養永遠得不到真愛)可以給她一切，女孩無知的同意了，而這一切男孩都知道。好了，現在想想吧，要是你是這樣一個男孩遇到這樣你愛著的一個女孩會怎麼樣，是否，在最後無歡說是因為傾城讓他不在相信任何一個人，毀了他做一個好人的機會而依然發笑。
所以我們要明白無歡最後的目的是什麼，可以知道的是在之後的十幾年他其實都在找傾城。他知道她的命運，他也可能知道傾城命運中愛的人(從最後傾城只對光明說回家，可以看出傾城最後還是更愛光明，畢竟愛上了傾城的光明，在最後為了愛也寧願承擔殺王的死罪，但是滿神說傾城的真愛是鮮花盔甲真正的主人，可是最後的鮮花盔甲其實是在無歡手裡，並沒有在崑崙手上，這樣的話其實滿神說的命運其實被改變了？)，無歡主導的一切是不是想最後質問嘲笑一下傾城，當初選擇的一切是不是真的值得，發洩這依然深愛的怨念？
然後還有一個關鍵物品得捋清楚，無歡的黑袍子到底是什麼存在？黑袍子+雪華人=可以穿越時空改變命運的人。這幾乎算的上是一件人人爭奪的無上神器了，為什麼卻又是那麼低下、人人嫌棄厭惡的設定？在這部奇幻電影的開頭設定，這是一個人與神共同生活的世界，雪華人加黑袍可以改變命運的話，而滿神又稱命運之神，雪華人是否與滿神有著某種關聯，無歡的屠殺是否寓意著報復命運，找一個雪華人做奴隸是不是更是意味著他想做命運的主人。而更有一種可能，無歡一直追尋著傾城，他有了黑袍(他還有一件白袍是留給傾城的)，他要再找一個好的聽話的雪華人，無歡的最後目的是不是找一個可以穿越時空改變命運的人，把傾城帶回去，給傾城重新一個選擇的機會，“給你，現在你就是我的奴隸了”這一切都是為了當初一句被欺騙的愛(傲嬌的愛)。
不知道這樣理解這部電影的話，大家會不會覺的更爽暢一點。
再來說說這部電影的問題。
這部電影為什麼被很多人噴，又為什麼也有一部分人很贊它。毛病在於編輯或者導演本身太貪了，貪亂雜。因為貪心想拍出充滿中國意味又有深意的電影，所以幾乎每個點都想半遮半掩的闡述一個道理。什麼東西都想沾一點深意所以雜。雜了就亂了。所以大多數人是真正的一個不明白這電影結束了到底在說個什麼意思。(這結尾設定是真不明白啊，難道你最後的教育意義難道是一個無知的女人做了錯誤的選擇其實可以穿越時光重新選擇？還是想說真愛可貴，人在最困難的時候的不該放棄，可是你這錯了又跑時空重選是幾個意思？你要是想強調人做出正確的選擇永遠不會晚的話，你也別有穿越時空這一出啊。關鍵時刻，在要突出電影主題正面意義的時候卻又試圖想彰顯於命運一說的玄奇)
無極電影的設定是真的有一個很好的底子，四個主人公，四個主線，隨便以哪條線索為主都能講出一個很好的故事，卻因為貪心四條線全部攪碎了，反而失了味道。