古代豪門肯定有強搶民女的，但肯定不多，主要還是威逼利誘的。古今中外都一樣，有錢有勢的人都喜歡隨心所欲，強搶強姦民主的時有發生。

電視劇《精忠岳飛》有個情節，宋高宗在南京街頭看到賣早點的婦女吳氏，挺漂亮的，溫柔大方，笑容可掬，就喜歡上了，立即叫人搶了。她丈夫上前阻攔，便給了500兩銀子，丈夫不但不鬧，還挺開心的。吳氏稍微掙扎了一下，一看趙構，標準的高富帥啊，立即轉怒為喜，顏開眼笑，屁顛屁顛兒跟了趙構。並且，夫妻非常恩愛，相敬如賓，白頭到老。宋高宗是皇帝，就搶女人，別的豪門，出個搶民女的敗家子，就再正常不過的了。

當然，古代豪門不是不搶，是根本用不著搶。小說《紅樓夢》裡，以賈寶玉為例，賈寶玉至少有十二個丫頭，有四個大丫頭：襲人、晴雯、秋紋、麝月，有八個小丫頭：小紅、茴香、四兒、五兒、芳官、墜兒、小燕等，賈寶玉還與母親丫頭金釧打情罵俏。所以說，豪門子弟不缺女人。賈赦喜歡鴛鴦，但鴛鴦寧死不從，由於賈母出面，賈赦只好買個和鴛鴦很相像的丫頭。所以，古代豪門一般用不著搶。對於豪門，肯定有錢，用錢能解決的問題還是問題嗎？豪門也要門風、面子，強搶民女畢竟少數。

當然，無論是古代還是現在，都有一些烈性女子。《紅樓夢》裡的尤三姐挺有骨氣，堅持原則，敢愛敢恨。而歌唱家李雙江的兒子李天一強姦案，強姦物件就是服務場所的三陪小姐，經常出臺，陪人喝酒玩樂。小姐喝醉了，李天一和另外三人一起把小姐輪姦了。並且給了4000元放在小姐包裡。但小姐是個烈性女子，原則性強，鑽牛角尖。強姦是強姦，賣淫是賣淫，明明是強姦，你偏偏當成賣淫。就把李天一告了。李天一被批十年有期徒刑。

當然會了，在古代階級層次很分明，平民都算是社會的最底層了，碰到那些蠻不講理，背後實力有強大，個人品德超低的渣渣，我都想象不出他見到平民美女會做出什麼反應。

電視上演了很多類似的情況，按照渣男的尿性來說，強搶民女十之八九。各位想想就好，就算在現代的平等法制社會都有類似的事件發生，更何況在當時那種人性黑暗更容易激發的情況下，強搶民女我覺得只能算是黑暗事件的普通事件了。

法制和道德的約束，才是對健康狀態下的社會發展的促進。

肯定有。

在古代，那些豪門為了滿足自己的私慾經常的霸佔民宅土地圈為已用，這樣的壞事都做了，還差欺男霸女這一項嗎？

豈止是強搶民女，強搶良家少男都是有的，比如唐朝的安樂公主，她看到民間長相俊秀的青年男子便強搶入宮以滿足自己的淫慾。

但這種事情應該是小機率事件，大部分豪門並不會，並不是他們有多自律，一方面他們是不屑，畢竟豪門什麼沒有？想要漂亮的美女使銀子就成，何必非要強搶製造不良影響呢？賣身契是幹什麼的？使點小銀子買一些如花似玉的大姑娘，別說玩玩了，就是絕對沒人管。

另一方面強搶民女容易給自己製造惡劣的名聲，在關鍵時候可能成為政敵攻擊自己的口實之一，所以沒有這個必要了。

而以上論述僅限於太平盛世，如果是亂世的話，男子強拉入伍，女子......