庫爾德人現在真的後悔了，後悔自己投靠了美國，最後在關鍵時刻卻被美國出賣、拋棄，陷入到現在如此被動的局面中。現在，土耳其已發起對敘北部庫爾德人的攻擊。如果庫爾德武裝沒有別人援助，將會被土耳其軍隊吊打，甚至是殲滅。

其實，小到個人，大到一個民族，不能幹出爾反爾、不守信用、出賣國家利益的事。庫爾德人在中東地區也有兩千多年的歷史了，一直難成氣候，不能老是怨天尤人，很大原因還是出在自己身上。現在，敘利亞的庫爾德人又到了危難時刻，這時才想起來最該依靠的人是誰，是不是為時太晚了呀？

第二，敘利亞政府儘管對土耳其進入邊境地區劃定緩衝區佔領敘利亞邊境地區，但是割斷敘利亞庫爾德人與土耳其庫爾德的聯絡，消滅庫爾德有生力量，有利於敘利亞政府軍鞏固地盤，也有利於敘利亞政府實現祖國統一！

第四，庫爾德武裝通過本次美國人的突然出賣，土耳其的鐵錘猛擊，應該清醒認識到所謂脫離四國只是痴心妄想，也是美國利用他們的由頭，不能繼續成為別人手裡的工具。只有放下屠刀立地成佛，才能最終贏得敘利亞政府的真心愛護。可以這樣說，庫爾德人的歸順政府，才是他們的唯一正確選擇。何去何從，的確擺在庫爾德精英們的面前！

如果他們還是堅持分裂國家立場，繼續那個獨立偽政權非法的存在，在除了要接受土耳其的打擊之外，還將面臨政府軍的前後夾擊，把他們這個分裂國家，危害國家安全的禍患從敘利亞抹去，被覆滅的結局就在前邊不遠處歡迎他們。

許多人對敘利亞局勢毫無認識，認為敘利亞的庫爾德人很可憐，所以他們什麼也不想就無條件的支援庫爾德武裝。甚至宣揚庫爾德分裂主義思想，還指責敘利亞政府在此次土耳其打擊庫爾德武裝的軍事行動中毫無反應是不作為。

梅達克還表示，敘利亞政府絕不會與叛國者進行談判，美國代理人不可以在敘利亞境內找到立足點。而在此之前，俄羅斯呼籲土耳其，敘利亞政府和庫爾德武裝進行和平談判，庫爾德人，敘利亞政府和土耳其都拒絕了這一提議。

敘利亞副外長的表態不無道理，庫爾德武裝絕不是什麼白蓮花。相反，庫爾德武裝是一群惡貫滿盈，吃裡扒外的叛徒。

庫爾德武裝要求脫離敘利亞獨立建國，或者做敘利亞實行聯邦制，享受自治權，這是極為荒謬的想法。庫爾德人在敘利亞的總人口比例中不到十分之一，即便在他們控制的東部地區也不佔人口優勢，根本沒有自治和獨立的基礎。但他們卻非法建立了所謂的“自治政府”。

庫爾德武裝統治幼發拉底河東岸之時，鎮壓當地民眾的抗議活動。不允許學生上學，搶奪基督教堂財產，不允許人們懸掛敘利亞國旗。他還對當地徵收高額賦稅，將青壯年強迫拉去當炮灰。這些行為給當地民眾的生活帶來了嚴重的破壞。

敘利亞政府一貫反對任何分裂行為，更不願意同意所謂的自治。敘利亞政府也不會忘記庫爾德武裝的惡行劣跡。除非巴沙爾總統喝醉了酒，否則敘利亞政府絕不可能與庫爾德武裝同流合汙。

庫爾德反政府武裝至今已面臨了內外交困。狗日的美國大爺真是個250，好好的支援著庫族還撤什麼軍？

再者，以往依著美國又是何其囂張，現在慫了誰還會想信一個“反骨之徒”呢？如果敘當局一旦心軟，接受了庫族的殘餘勢力，一旦又生出什麼賣國的妖蛾子，豈不又要將戰爭曠日持久？敘利亞的教訓還少嗎？所以，敘利亞的決策是智慧的選擇。戰爭來不得半點憐憫和手軟！同情敵人就是給自己添加了屠刀。

記得在俄土伊主持的索契和談大會前，土耳其要求將庫爾德武裝排除於談判之外，但沒有被俄羅斯接受。庫爾德武裝一直是俄羅斯倡導的阿斯塔納和談體系與日內瓦聯合國和談體系的一部分。由此看來，俄羅斯並沒有把庫爾德武裝看作是敘利亞的"叛國者"，而是看作不同政治力量其中的一個派別。俄羅斯要求和庫爾德人談，敘利亞政府拒絕談，這是不往一個夜壺尿的節奏。

庫爾德被美國保護是叛國者，土耳其保護下的自由軍自然也是叛國者，其它國家保護下的反對派也是叛國者，如果敘利亞都不和其談判，俄羅斯的和談不就涼了？對政治和談敘利亞如此不配合，這哪裡像俄羅斯血雨腥風支援的夥伴？

按道理敘利亞政府不會講出庫爾德是叛國者這種話，也不會拒絕與其談判。庫爾德武裝沒有和敘利亞政府交過火，而且他們是打擊iS的同伴，為此庫爾德武裝犧牲了1.1萬名戰士，這難道不是為國捐驅？反觀巴沙爾打擊is犧牲了多少人？大多數犧牲者都是倒在了反政府武裝手裡。

攻下汗謝洪之後，俄羅斯沒有乘勝追擊反對派擴大戰果，而是與土耳其勾搭叫停了伊德利卜戰鬥，這讓敘利亞政府十分不滿。巴沙爾對俄羅斯的政治和談一向不感冒，他的宗旨是打而且是堅決打，也就是用武力解決問題。將所有反對派武裝全部消滅，收回失土，把沒有受邀請的外國軍隊趕出去這是他一貫的想法。當然，他是沒有這個能力，只能想方設法把俄羅斯拉下水，將其綁在戰車上陪其繼續戰鬥到底。

俄羅斯不但有自己的利益需求與戰略目標，而且害怕陷入永無止境的大規模戰爭中，無論是和美國打，還是和土耳其打都沒有一點可行性與現實性。而不打就得談，不管他們支援誰，這令巴沙爾無比失望。土耳其和美國頂牛，土耳其與其支援的力量自由軍和美國支援的力量庫爾德打起來，這是巴沙爾樂於成見的。兩個敵人相爭必有一傷，省了巴沙爾下手。此時，巴沙爾恐怕仍然惦記著伊德利卜，何不乘土耳其抽調反對派力量傾巢而出將其一舉拿下？這不是又能收回一大片失土嗎？

但是，無奈俄羅斯安兵不動，反而勸其與敘利亞政府及庫爾德人談判。談什麼談？乾脆來頂叛國帽子給庫爾德戴上拒絕談。也可能這是巴沙爾發洩長久窩在心頭的怒火，雖說俄羅斯救了巴沙爾不假，但有些時候普京不顧敘利亞利益對敘利亞的敵人私相授受，令巴沙爾不爽不快，比如在以色列問題上及土耳其問題上。

除非庫爾德武裝解散或放下武器，要不然他們躲到哪裡土耳其就會追到哪裡，敘利亞政府根本擋不住，到頭來不但保護不了庫爾德人，連自己恐怕也會保不住。有鑑於此，庫爾德人根本不可能去尋求敘利亞政府保護。土耳其攻打阿夫林時庫爾德武裝呼籲敘利亞政府開赴前線共同低抗侵略，其實只是將巴沙爾軍。這次還沒有見到正式要求和敘利亞政府談判的訊息，如果有，也不過是在將美國的軍。庫爾德武裝沒有和敘利亞政府談誰保護誰的基礎，巴沙爾自保都困難，哪裡談得上保護庫爾德人。連俄羅斯都認為雙方談判解決不了問題必須加上第三方土耳其，要不然誰也甭想阻擋土耳其入侵敘利亞打擊庫爾德武裝建立安全區的步伐。

說敘利亞巴沙爾政府應該保護庫爾德人，與土耳其軍隊大打出手的，實際上是一些“美粉分子”的言論。

一，巴沙爾政府實際上沒有想象中那麼強大，否則敘利亞也不會在美國的干預下，被反政府武裝打得四分五裂。巴沙爾政府，土耳其入侵部隊，庫爾德人力量對比，還是土耳其最強，巴沙爾政府軍和庫爾德人平分秋色。

二，庫爾德人的“靠山”是誰？是特朗普政府和北約！既然巴沙爾政府沒有力量扼殺庫爾德人的“建國”理想，為什麼不讓有著同樣利益的土耳其人來打擊庫爾德人武裝呢？

在反對庫爾德人分裂自己的國土，建立“庫爾德斯坦”的問題上，敘利亞和土耳其的利益關係相同，某種程度上是“盟友”。

三，小編不是幫巴沙爾說話，確實美國和北約是為了消滅敘利亞，而土耳其只是暫時的佔領敘利亞邊境少數地區，一旦把庫爾德人趕到伊拉克，迫於國際輿論，大多數領土將不得不歸還給敘利亞現政府。

不過，“美分”們也不必擔心，美軍和以色列會坐視土耳其“清洗”庫爾德人嗎？真的如此的話，特朗普拋棄盟友和夥伴，在全世界就真的名譽掃地了！

敘利亞政府的選擇是正確的！

誠然，庫爾德人在兩千多年的歷史長河中一直處於被統治、被奴役的境地，偶爾還會被利用，這也是許多人同情庫爾德人的主要原因。尤其是土耳其發動對敘庫爾德武裝的軍事打擊後，外界的聲援就不絕於耳。

但是圍繞這個問題我們應該清楚以下幾點：

首先，國際社會在反對什麼？包括歐盟、俄羅斯、美國以及阿拉伯國家在內的多方均於第一時間發出譴責。但他們譴責的不是土耳其對庫爾德武裝的打擊，而是土耳其對敘利亞的悍然入侵。

這也從側面說明一點：國際多方承認的是敘利亞的主權，而非庫爾德武裝為謀求獨立所做的嘗試。

其次要清楚的是敘利亞政府的態度。當庫爾德武裝向敘政府發出援助請求後，大馬士革幾乎未經思考就拒絕了。原因很簡單：敘利亞政府認為庫爾德武裝出賣了自己的國家。

如果站在巴沙爾政權的角度來看，這一指控實際上無可厚非：敘庫爾德武裝成立的目的就是為了獨立或者說分裂；而且他們還將此前試圖顛覆敘政府的美國當作政治靠山。憑藉這些表現，大馬士革完全有理由將該組織定性為“敘利亞的叛國者”。

最後要搞清楚的是：敘政府在乎的真的只是庫爾德武裝控制下的幼發拉底河以東？毫無疑問，加快推進敘利亞的統一是巴沙爾政權的當務之急，但在此之前還是要保證儘可能的徹底消滅反政府武裝和極端組織的。

在敘政府看來，庫爾德武裝其實跟反政府武裝沒有任何區別，甚至相比前者還有過之而無不及。反政府武裝的政治訴求“僅僅”是推翻巴沙爾政權，而庫爾德武裝的目的則是分裂敘利亞。

所以說，敘政府必然不會與庫爾德武裝合作，否則豈不等於大馬士革承認了本國的分裂勢力；與此同時，諸如伊朗、伊拉克等存在庫爾德問題的周邊國家為了防止連鎖反應，一定也不會允許巴沙爾妥協。