P2P平臺不屬於金融企業，P2P業務應該納入金融監管。具體原因說明如下：

1，在中國，金融屬於特許經營行業，判斷一個企業是不是金融企業，要看它有沒有金融監管部門頒發的經營許可證。這裡的金融監管部門是指華人民銀行、銀保監會（以前的銀監會和保監會）、證監會，以及省一級地方政府的金融管理部門。舉幾個例子，銀行有銀監會發的金融許可證；證券公司有證監會發的證券期貨業務經營許可證；支付公司有人民銀行發的支付業務許可證；小額貸款公司有省一級金融監管部門（之前一般叫省金融辦）發的經營許可證，這幾類企業都是金融企業。P2P平臺沒有金融監管部門頒發的經營許可證，所以說不屬於金融企業。

2，中國剛出現P2P和網際網路金融時，關於網際網路金融是不是金融，需不需要金融監管還存在爭論。這些爭論也讓P2P監管嚴重滯後，最終釀成了大禍。當然，監管滯後也跟當時一行三會的監管體制有關係，一開始P2P監管職責不明確，由誰監管都不清楚，結果是誰都不管，P2P行業野蠻生長，亂象叢生。

現在，這些都明確了。一是明確了網際網路金融也是金融，金融業務必須納入金融監管；二是以金融穩定發展委員會為核心，一委一行兩會構成的新金融監管體制更加完善，監管職責更加明確，不再會出現以前那種，出了一個新的金融業態，誰都不管的情況；三是明確了由銀保監會負責制定P2P業務活動的監管制度。所以說P2P業務應該，也肯定會納入金融監管。

P2P是不是金融企業，關鍵看它的業務範圍。

1、P2P理論是上透過網際網路等金融科技手段，在借貸人和出借人之間提供中介服務，促成雙方的有償借款交易發生，併為此提供相關的便利及擔保等服務，盈利模式是賺取雙方交易成功的資訊服務費，看上去好像只是箇中介公司，不像傳統的金融機構。

2、然而，實際上，不少p2p平臺除了網貸業務外，還有基金銷售代理、銀行理財產品代理、債券銷售、貨幣基金銷售、私募產品銷售等等業務，可以說，與很多銀行網店的經營業務高度重合，不同的是線下搬到了線上，這裡面到底哪些是合規的，哪些是不合規的，普通的投資者很難驗證，從這個角度來說，P2P當然是金融機構，如果不進行強監管的話，會發生什麼事情不難想象。

3、事實上，這2年的網貸亂象，各種崩盤和跑路恰恰說明了，把他們作為普通的金融中介公司看是不對的，一定要列入金融企業，提升監管力度，甚至監管要比線下機構還要嚴格才對。