-
1 # 紅與黑的美好時光再現
-
2 # 許偉東律師
現有國家法律確實沒有“父債子還”規定，只有當子根據繼承法規定，同意繼承父親遺產前，如果父親生前拖欠合法債務的，應當在父親遺留的遺產範圍內優先償還父親生前拖欠合法債務，之後才能依法繼承。
-
3 # 阿軍看世界
是的！
但在遺產繼承中，要先清償債務，後繼承，也就是說父債是應父來還。這也體現權利與義務對等原則。
如果父死亡，遺產不足以清償其遺留的債務，法律沒有規定子女有去還債的義務的。
-
4 # 為了誰176903650
許多人欠債，一跑了之，讓債權人慾哭無淚，天下沒有不顧子女的父母，也鮮有不用父母資助就能長大的子女，父債子還，老祖宗就知道的規矩，總有些人違背最基本的尊重，我們想問一下，美華人欠我們這麼多錢，是不是幾十年後，下一代人就可以不用還了？人不可不講信用，就有好多人，借大量的資金，供全家使用，自己卻假離婚，房產在妻女的名下，使債權人，無法討回公道。
-
5 # 使用者客觀收碩果
現行法律父債子還的前提是:父死後，子要繼承遺產就產生父債子還的因素，(在父遺產裡優先還父債)若不繼承遺產，子是沒有義務為父還債的法律規定的。
-
6 # 徐孝先小卒
父債是否需要子換，不能拘泥於法律是否有這個規定，而應根據事實確定：一，父與子相互獨立生活、經營的，父債不能子換。因為債的主體獨立，債權人依法無權要求與其沒有法律關係的人承擔償還義務。二，以父名義借債，給子使用的，應依據下列情況確定是否子換：A,父借債時明確是為子借的。b,父事後披露是為子借的，而且轉賬支付的銀行賬戶也證明，錢由子收到。C,父子處一經營，收支共享的。但借貸是以父名進行的。
-
7 # 齊鳳說法律
中國目前法律確實沒有此類規定，當然，如果有遺產要在繼承的遺產範圍內予以償還，當然，孩子自願償還的法律沒有禁止。
-
8 # 王澤中天津
中國歷史上在民間形成了“人死債不爛，父債子還”的習俗。中國現行法律精神是你如果繼承了你父親的遺產，也要承接你父親生前之債。
你問的父債不知是如何形成的，如果是因你父親黃賭毒之債，你可以堅決不還。如果是因救急救窮而形成的善良之債，建議你不要輕易賴債不還。
在中國民間關係中，人們的行為不但受法律法規調整，還要遵從公序良俗，還要在你的良心上過得去。
有些事雖然不違法，但是缺德。這樣的事還是不做為好。
-
9 # 時代的希望
有個律師說，法律上沒有父績子還的規定，是這樣的嗎？我認為法律上不應該有這樣的規定。但是應該屬於社會道德規範範疇。並且還要具體的問題具體對待。如果趟上個不養家丶吃喝瞟賭都佔，拉下一屁股孽債，讓他兒子一輩子也還不上債？這就需要借債人，在借債時注意的事項了。父債子還還有個另外意義上的問題，就是人生在世多做善事，多做好事，不要做惡劣的事！不要給兒女拉下一些孽罪！讓兒女跟著受牽連。這個罪更大更嚴重。不要給兒女們留下無形罪！做孽罪那就是父債子還了。收起。
-
10 # 菩提新客
目前的民法典沒有父債子還的規定，但是，明確規定繼承父母遺產的子女在所繼承遺產範圍內向債權人歸還父母所欠債務。
-
11 # 使用者6887158025981
現在老賴為什麼越來越多，就是不擔心家人受牽連，只要變花樣將財早轉給任何家人親屬，就不用擔心追債了，誰奈他何？
回覆列表
父債子還，是古老的習俗，從情理上看，這種習俗合乎情理。比如說家裡揭不開鍋，有人借錢給你父親買了救命的糧食，兒子長大了，父親不在了，從法律上看，兒子確實沒有還款的義務，但從道義上說，這樣的錢，兒子不但該還，還應該加倍還才對。