首頁>Club>
經常遇到透過大臉,尖下巴,重度磨皮等方法修圖的後期,結果出來的效果跟本人完全不一樣。難道照片不應該是體現模特本人最美的樣子?彷彿上了最精緻的妝,擁有最完美的燈光。
8
回覆列表
  • 1 # 攝影之-辛

    這是一個很不好的趨勢,往往為了美,要求攝影師後期瘦臉、V型、大長腿、各種美白、磨皮、瘦腰,最後看照片在看本人對比,完全兩個人,客戶覺得挺好看,現在年輕人這樣的要求最多,其實簡單的後期微調一下就好,過於修飾反而不真實,為什麼現在大部分人都不敢相信網上的照片,太假了。照相本來就是記錄一個人在某一段時期裡自己的狀態,許多年過後拿出來一看,哦,每一個時期裡的自己都不一樣。現在到好,一年、三年、五年、甚至是十年,照片被後期修的都是一個樣子。所以個人覺得沒必要那樣,長相是爹媽給的,你能把爹媽換了嗎?自己長得什麼樣,心裡沒點數嗎。

  • 2 # 攝影界的小白菜

    首先,後期也是攝影的一部分。大部分攝影師,都多多少少會些後期。如果你覺得攝影只是相機照出來的照片,那就錯了。

    第二,精修人像,修瓜子臉,尖下巴,是不太懂後期的人做的。如果懂的面部結構和光影知識,不需要瘦臉,就可以使人臉看起來瘦瘦的,還有立體感。

    第三,你說的重度磨皮,應該是類似於美顏相機那種,把人的輪廓五官都磨沒了。這種相片一點質感都沒有,我也一點都不喜歡。但是在攝影后期種,磨皮,只是讓模特面板看起來很好,顏色通透,還原模特臉上沒有瑕疵的本來面目。畢竟照相都是想把自己美的一方面表現出來。磨皮有很多方式,但是不管哪種,都是要保留模特面板的質感的。這樣就不會出現樓主所說的重度磨皮,導致模特本人不像本人的現象。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 魔術師:歐文選擇了和一幫年輕才俊一起打球,是什麼意思?