的確是這樣。

漢中歷史上絕大多數時間均屬於益州。

西安關中歷史上絕大多數時間均屬於中原（河南司州）。

一、漢中。

關中西南方向群山中有一關隘，地名“故道”，“＜”形路線先向西南，再突然折轉東南方向，直通漢中。此關隘正是“（大）散關”，用以防禦來自巴蜀的兵力。

諸位可能沒想到吧？散關防禦的不是別人，正是漢中。

西安關中人可從來沒把漢中當成自己人。

漢中講四川話，不講陝西話。

漢中是漢水發源地，屬於長江流域；西安關中屬於渭河黃河流域。

劉邦封漢王，轄地就在巴蜀（包括漢中）。

漢中古屬益州；西安關中自古屬於中原河南司州。

二、有人拿秦朝舉例，實屬賊喊捉賊。

秦發源地甘肅，陝西不過是當年東出最先征服的地方。

周幽王被犬戎殺死後，豐鎬（西安）被犬戎殺得片甲不留。

秦國發源地在甘肅天水，秦公墓在甘肅隴南禮縣大堡子山。

秦攻破豐鎬（西安），趕走犬戎，代替周幽王定都咸陽。

秦準確說是滅七國，還有當時殺死周幽王後，佔據陝西西安（豐鎬）的犬戎一國。

只不過當時佔據陝西的並不是漢人，而是殺死周幽王這些漢人敗類的遊牧部落犬戎。

秦武公滅陝西的時候更快。

三、

至於本屬於四川（益州巴蜀）的漢中，為何會劃歸陝西。

主要與陝西的地理環境有關。

眾所周知，黃河幾字形繞開陝西，西安沒黃河，陝西多叛亂。

1、明末天下大亂，首先是從陝西（時屬延安府）開始，這也從一個側面反映出陝西的受災之早，受災之重。民不聊生無以延命，只得起身反抗，所謂“天降奇荒，所以資（李）自成也。”

萬曆在位48年間（1573-1620年）有災荒記載的就佔25年，崇禎年間幾乎連年災荒。

天啟七年（1627年），陝西發生大旱，次年即崇禎元年繼續大旱，其中陝北受災程度最重。

崇禎三年，災區擴大到全陝。到崇禎六年，旱蝗霜三災並至，全省大飢。

2、民國十八年發生在陝西關中的大饑荒，又名“民國十八年年饉”。

陝西人把一年中一料未收稱為饑年，兩料未收稱為荒年，連續三料未收稱為年饉。

實際上民國十八年年饉從民國十七年就開始了，據近代大量史志和報刊資料記載，民國17年（1928年）陝西始露旱情，夏季二麥歉收，秋未下種，冬麥亦無透雨下播。民國18年（1929年）全省旱象更加嚴重，春至秋滴雨未沾，井泉涸竭，涇、渭、漢、褒諸水斷流，多年老樹大半枯萎，春種愆期，夏季收成不過二成，秋季顆粒未登，饑荒大作，草根、樹皮皆不可得 ，死者日眾、殍滿道旁、屍腐通衢、流離逃亡，難以數計。

長安、武功、鳳翔、扶風、乾縣、岐山、眉縣、興平、咸陽、臨潼、渭南、周至、蒲城、合陽、寶雞、隴縣、澄城、淳化、長武、褒城、禮泉等縣為重災區。全省940餘萬人口，餓死者達250萬人，逃亡者約40萬人，有20多萬婦女被賣往河南、山西、北平、天津、山東等地。

正是考慮到這一點，才把漢中劃給陝西。

漢中主要任務，就是給陝西西安關中供給糧食。

這也是為什麼漢中劃分在陝西，主要發展農業而不是工業，耽誤了發展的原因。

這個問題好專業。

關於冠狀皺囊動物化石發現的正式發表是在2017年1月30日的《Nature》雜誌上，並且以封面亮點文章呈現的。這個重大發現是由西北大學、劍橋大學以及中國地質大學（北京）等多家單位合作研究的最新成果。這個訊息最讓我興奮的是，它是由西北大學早期生命研究團隊的韓健研究員在陝南多年的研究成果。

還記得當年在西北大學學習時，韓健老師曾經教授過我們班級的地史課。那時候韓老師就提到過關於地球早期生命的故事，可惜當時學術不精，沒有珍惜那段時光。

這次韓老師團隊發現的冠狀皺囊動物化石之所以有這麼大的轟動效應，我認為主要有以下幾個原因：

大約在5.35億年前，是目前已知最古老、最原始的後口動物，後口動物的定義是指在胚胎的原腸胚期，其原口形成為肛門而與之相對的後口形成嘴部的動物總稱，人類即屬於一類後口動物，因此冠狀皺囊動物化石被稱為人類的遠祖至親；

它的成體呈近橢球形，大約1毫米左右，要知道5.2億年前的最古老脊椎動物——昆明魚的體型要有2.8釐米左右，因此冠狀皺囊動物化石才被稱為微型人類遠祖；

我們知道距今5.2億年前的雲南澄江生物群是研究寒武紀生命大爆發的關鍵地，而此次早期生命的重大發現並非在雲南，而是陝南寬川鋪生物群，這裡會不會像雲南澄江一樣，又會帶來更多生命演化史上的爆炸性研究呢？

我們期待韓健老師和他的團隊能儘快為我們帶來更大驚喜。