這種情況是真的有啊！比如我們這裡，85年那時候為了照顧上班族家庭困難，將其家屬由農村戶口轉為城鎮戶口，即是那時候說的農轉非。還有諸如上學，當兵，招工的原因，也離開了農村到城市生活。城裡安了家，農村的房子剩下了。年久失修，最終倒塌了。像這樣沒有房子，只長樹的宅基地，村集體能收回嗎？

關於宅基地的政策，在符合一戶一宅的情況下，是主權歸村集體，使用權歸個人。如今房子倒塌了，等於說你放棄了使用權，時間上是兩年後，宅基地村集體可以收回。如果你以後返鄉了，又要回農村生活，按政策，你可以重新申請宅基地，重新建房。

由於農村宅基地一般的不缺，所以對於那些只種樹，沒有房子的宅基地，並沒有收回，而是在那裡荒廢著。這是由於即使村集體收回，也沒有利用價值的原因。單從政策角度講，不建房的宅基地，超過兩年，村集體是有權收回的。所以要想不費口舌，還是在宅基地上建好房。

不要只想著自己！去有損他人利益！相信每個人都有自己的打算！如果是這種情況，別人又不是永久性離鄉，只是在外謀生活！掙了錢或老了回家，你收回他宅基地！他回來你給他住處麼？當然不能一刀切！有的的確戶籍都不在原地了，或多處宅地！應補嘗收回！打著土地，宅基地為集體所有！那他也能有他一份！我們人都為什麼稱為公民！？

家裡有處老宅基地，一直種樹，沒有蓋房，村集體能收回嗎？按政策規定：只要兩年沒有蓋房子的宅基地，村集體有權收回。《農村宅基地管理辦法》第十五條，有下列情形之一的，報經縣人民政府批准，可以登出其土地使用權證或有關批准檔案，由村集體收回宅基地使用權：(一)自批准宅基地之日起滿二年未動工興建的(特殊情況除外);

現實是一般不可能收回，原因很簡單，村集體收回後要重新分配給其它村民，有償自願退出還行，如果強行收回那個村民敢要？能順利蓋房建屋嗎？再說，村集體也不願得罪這些人，畢竟是人傢俬人家產，土地是國有的不假，承包權不是70年嗎？宅基地先給確權了，那人家有困難暫時不蓋，不等於是放棄，村集體如果富裕做為扶貧給免費蓋好也行。只要你們那裡還有鄉情，村幹部不貪，你人緣還行，你十年八年不蓋也無所謂。如果想給後代流傳，建議你圈個圍牆，按個氣派的大門，院子種樹還是養花是你的自由，起碼有個自己的領地範疇，國境線不是還有個“界牌”嗎？沒住人但沒放棄，沒使用但在利用，無論種啥多少有點收益，不算廢棄吧！節假日回家轉轉，村裡有院，城裡住樓，守著老婆孩子也沒望鄉愁，是一種情懷，也是一種紀念，也符合國家政策，要確保土地紅線不能少。

一幫人一直算計別人土地，悲哀！中央土地承包30年不動，宅基地怎麼說收回就收回了，有這麼簡單嗎？集體的是泛意，實際是村小組的。別無事起橫了！

農村這種空閒宅基地沒有蓋房的情況有不少，根據規定，申請下來的農村宅基地，如果是超過兩年沒有蓋房的話，村集體是有權收回另行規劃的。這種情況在前些年宅基地管理較松的時候比較常見，所以農村空閒宅基地種樹或當作菜園的多是歷史遺留問題。

我的老家就曾有一塊老宅基地，後來被村集體收回後，批給了另外一戶人家蓋了房子。

記得那是1980年前後，那個時候農村家有男孩的人家，會向大隊上提出建房申請，早早審批下以後，好備料蓋房，為娶媳婦作好準備。所以，家裡也早早申請好了宅基地。

然而，參加工作之後，我覺得家裡有老房子，沒有必要還再蓋一棟，不如省錢以後在城裡買房，上班也方便一些。這不，這塊緊鄰我家祖屋的宅基地就被父親當成了菜園。

後來，村裡另一戶人家想蓋房，看中了我家當成菜園地的這塊沒有蓋房的宅基地，於是，向村裡提出申請。由於我家沒能在規定期限內蓋房，這塊宅基地就被村集體收回，重新批給了這戶人家蓋了房子。

不過，村裡還有另外一種情況，那就是老宅基地上本來就有房屋，是過去老人住的老屋，當老人去世後，老房子便閒置了下來。子女們有房子住，老房子疏於打理，時日久了坍塌，不少人便在這老宅基地上種上了樹。

像這種情況，老宅基地基本上屬於位量不佳或衚衕偏窄地段，不然也不會閒置下來。沒有人相中這宅基地，也就不會被收回了。