有一點毫無疑問，就是“宋太宗不禁反而推廣《推背圖》”一事是一個歷史謠言，換句話說歷史上根本沒發生過這件事，這是一純當代作者為了吸引眼球而胡謅的。令人啼笑皆非的是，不僅這件事是胡謅的，這件事更是在胡謅上面的胡謅，也就是說該作者寫的這件事，是參考了歷史事件的，可問題是該歷史事件本身就是南宋人胡謅，該作者在傳播這件事的時候還特麼傳播錯了，可以說非常之尷尬。
那麼，這件事來龍去脈到底是怎麼回事呢？
歷史上並沒有宋太宗和《推背圖》的相關記載，只有宋太祖的，所以我們首先找到宋太祖和《推背圖》相關的記載，最早是一則來自南宋岳珂在《桯史·藝祖禁讖書》上所記載的事情：
說是宋太祖在位期間，《推背圖》已經在民間流傳甚久，而且由於數百年間印證已經太多，故而引起了當時官員們的警惕，他們紛紛上書宋太祖請求封禁《推背圖》。宋太祖笑笑說，百姓是無法分辨真偽的，那麼我們就製造多個假的版本《推背圖》發行，自能混淆視聽了。自此之後，北宋民間就流傳著各種各樣的《推背圖》。
所以根據岳珂原本的記載，宋太祖推廣《推背圖》是推廣假的圖，然後把真的混淆，並不是宋太祖為人大氣。結果當代的某些作者為了吸引眼球，就胡謅了個宋太祖無比大氣的典故出來，還嫁接到宋太宗身上。其實趙宋雖不似清朝一樣實行文字獄，但是趙宋可是中國封建時期對思想文化類書籍封禁最為嚴苛的王朝，如果真是怎樣，早就被封了。
當然，推背圖是真是假這件事，我只是想說聽聽就可以了。正如“天下分久必合，合久必分”一樣，有些事本身就是規律，大家都可以判斷的出。
有一點毫無疑問，就是“宋太宗不禁反而推廣《推背圖》”一事是一個歷史謠言，換句話說歷史上根本沒發生過這件事，這是一純當代作者為了吸引眼球而胡謅的。令人啼笑皆非的是，不僅這件事是胡謅的，這件事更是在胡謅上面的胡謅，也就是說該作者寫的這件事，是參考了歷史事件的，可問題是該歷史事件本身就是南宋人胡謅，該作者在傳播這件事的時候還特麼傳播錯了，可以說非常之尷尬。
那麼，這件事來龍去脈到底是怎麼回事呢？
歷史上並沒有宋太宗和《推背圖》的相關記載，只有宋太祖的，所以我們首先找到宋太祖和《推背圖》相關的記載，最早是一則來自南宋岳珂在《桯史·藝祖禁讖書》上所記載的事情：
說是宋太祖在位期間，《推背圖》已經在民間流傳甚久，而且由於數百年間印證已經太多，故而引起了當時官員們的警惕，他們紛紛上書宋太祖請求封禁《推背圖》。宋太祖笑笑說，百姓是無法分辨真偽的，那麼我們就製造多個假的版本《推背圖》發行，自能混淆視聽了。自此之後，北宋民間就流傳著各種各樣的《推背圖》。
所以根據岳珂原本的記載，宋太祖推廣《推背圖》是推廣假的圖，然後把真的混淆，並不是宋太祖為人大氣。結果當代的某些作者為了吸引眼球，就胡謅了個宋太祖無比大氣的典故出來，還嫁接到宋太宗身上。其實趙宋雖不似清朝一樣實行文字獄，但是趙宋可是中國封建時期對思想文化類書籍封禁最為嚴苛的王朝，如果真是怎樣，早就被封了。
當然，推背圖是真是假這件事，我只是想說聽聽就可以了。正如“天下分久必合，合久必分”一樣，有些事本身就是規律，大家都可以判斷的出。